>Значи колкото по-дълъг дипол, толкова по-добре.

Нищо подобно не значи. Или по скоро ще ти задам въпроса "по-добре за какво?"
Когато говорим за приемна антена, тя е подвластна на абсолютно същите закони които диктуват правилата за предавателна антена. Тоест, ако не е резонансна, ефективноста и пада в следствие на загуби от стоящата вълна.
При приемните антени, човек може да се измъкне с "по-груби" нарушения на тези правила.
Ако ще слушаш на къси вълни и имаш място да опънеш дипол за 3 MHz, ще може да го ползваш с понижена ефективност и на други ленти без да правиш промени в кострукцията му. Също погледни т.нар. fan dipole. Той е по-малък компромис от колкото обикновения дипол в много-бандова ситуация.
Едно нещо което трябва да имаш наум с диполи за приемна антена е факта, че дипола има НАСОЧЕНА характеристика. С две думи - максимална ефективност ще се прояви само за станций разположени с определена ориентация спрямо дипола, докато за други станции (в нулевите зони на дипола), дипола ще е поуглошал. Тоест, когато опъваш дипол, трябва да решиш, кои географски райони са ти приоритет и на кои не държиш особено и да видиш дали имаш възможност да опънеш дипол в тази посока. Още по добър вариант е 2 дипола разположени на 90 градуса.
Може да ползваш и вертикал, който приема еднакво във всички посоки.
Запомни, че няма как да приемеш станция по-слаба от нивто на шумовия ти праг. Този праг се определя от много фактори - приемник, антена, честота, сезон, слънчева активност, обкръжение и т.н.
За пример, ако си в област където е доста шумно, (говориме за радио-честотен шум) вертикал не е много добро решение - тогава насочената характеристика на дипола може да ти е от помощ. Определяш коя посока е най-шумна и ориентираш дипола така че тази посока да попадне в нулевата зона. Обратно, ако пък е тихо около теб - защо да ползваш дипол и да си ограничен в посоки от където имаш най-голямо усилване, като може да ползваш вертикал.
Същото се отнася за дължината на дипола - ако имаш висок шумов праг на 3 МHz - няма смисъл да правиш супер-ефективен дипол на тази честота само за слушане - просто шума ще се засили и толкова - няма да чуеш станции с ниво по-ниско от нивото на шума.
Всичкото горното, иде да рече че няма универсално решение за уникални ситуации ;-). Каква антена ще ползваш за да създадеш възможно най-благоприятните условия за приемане е строго индивидуално решение. Просто се опитай да обърнеш внимание на възможно повече фактори и направи експерименти с по-леки антени, преди да се мъчиш да вдигнеш 50 метров дипол на 20 метра височина.
Относно по-сериозен DX приемник - според мен една от най-добрите сделки на пазара (съотношение пари-показатели) за приемник е ICOM R75. Употребяван може да се намери на eBay за между $300 и $400. Това радио се държи много по-добре от някои доста по-скъпи приемници (струващи по няколко хиляди долара) и има потенциал да бъде доразвивано - има свободни слотове за допълнителни кристални филтри, както и един куп модификации. Ако намериш такова на eBay za $300-350 и може да си го позволиш - просто не се замисляй.
Употребяван всъщност е за предпочитане - старите модели (произведени до 2007 ако не се лъжа) имат АМ synch detector (вярно че трябва да се направи малък и лесен мод за да работи по-добре, но поне го има). На новите модели (IC-R75-12 или 22), Icom махна синхронизационния детектор заради проблеми с наличноста - Motorola спря да произвежда чипа, който се ползва в детектора.

"Reality is not optional.''