|
Тема |
Re: To Heroesplayer [re: lz1kz/1] |
|
Автор | Hamcho (Нерегистриран) | |
Публикувано | 29.05.08 18:46 |
|
|
"Чавдарчето е примерно дете - играе, пее, учи се, чете!" (PROGRESSIVE)
"Малките чавдарчета са добри другарчета" (FRIENDLY)
Извинявам се но просто не можах да устоя на изкушението! ;-) Сигурен съм че ако помнех целия кодекс на чавдарчетата, щях да намеря паралели по всички точки от "кодекса"
Това с кодексите е твърде идеалистично! Наивно е да се мисли че грубияна и егоиста ще стане или даже ще се опита да е "CONSIDERATE" само защото го пише в кодекса.
Хубаво е човек да си поставя за цел да се стреми към някакви добродетели, но трябва да му е ясно че никой не се променя защото е написано някъде, че трябва да е еди какъв си.
По скоро тези кодекси играят ролята на определен образ, който следва да създадат в останалите (общественоста) за нас (тези под "влиянието" на кодекса)
Според мен най-добрия начин е всеки един да играе роля във филтрирането на "плявата". Аз лично съм си избрал стратегията да не провеждам QSO-ta с хора, чието поведение в ефир не смятам за подобаващо! Дори да ми е нужен определен префикс - предпочитам да прескоча станция, която току що е демонстрирала какъв не трябва да е радиолюбителя според мен и не ми трябва "кодекс" за да се сверявам с него.
Става въпрос за елементарно възпитание и норми на поведение в обществото, които човек трябва да има - любител или не. Повдението в ефир е отражение на поведението в обеществото и обратното!
От сега мога да кажа що за радиолюбители са тези от Македонския форум (Ники и незнм кои си там още) - келешлък демонстриран във форумите е признак на келешлък при поведението в ефир - точния тип "любители", чийто QSO-та си спестявам.
Ако някой създава форум (чиято цел е да създава дискусия - по дефиниция) и се държи арогантно и нахално, без капка уважание към останалите тук - какъв пример мислите че може да даде, когато е в ефир?
Както казах - всеки може да се нарича каквото си иска - радиолюбител, професионалист, елмер и т.н. - важното е за какъв го мислят останалите и какво демонстрира като качества на характера!
А кодексите в моята книга са само за да има нещо написано някъде - нищо повече.
|
| |
|
|
|