|
Master, благодаря ти за правописните поправки......резонни са, но така става, като се пише много на българо-латиница, а и бързаш !!!
До тук добре, ама за другите неща малко си в грешка !!!!!!!
Никой не е против да дадеш QTH локатора, а и това е правилно, както ти самия пишеш за радиоделото, но по този локатор се ориентираш за района, но не за точното място, ако не го посочиш изрично !!!!!! Ние говорим за точно отрзяване на ретранслатори, а това са "ГЕОГРАФСКИ КООРДИНАТИ", а не QTH локатор!!!! Защото утре кагато реша да измеря разстояние от ретранслатора до точката ти на приемане мога да извадя GPS и да ти кажа колко е за 2 минути и точност 5-10 метра, а по QTH локатора, какво....на германеца ще му говори нещо ама не точно ??? Когато се правят клустерите за покритие и напрегнатост, при радиомрежите се работи с модели в който се ползват GPS координати. Именно за това и техниката която се ползва винаги има привързване с GPS !!! В България дори при правене на елементарен хигиенен доклад, за вредни емисии, който трябва да се подаде (дори и за ретранслатора) се дават GPS координати, иначе няма да ти го разрешат да работи......!!!! Искам да те попитам, защо не вземеш да убедиш клетъчните оператори да работят с QTH локатор в проектите си а ??? При нас е- бай Манол с електрожена го сложил на РТС, дал някой лев на дежурните и айде готово, ретраслатор работи !!!! Ей за това сега си говорим, че не ги знаем къде са и кой се грижи за тях !! Може да си представител на старата школа, не знам, но те съветвам преди толкова смело да критикуваш отвори и прочети малко в интернет подобни статистики и виж как работят твоите колеги от радиоделото в чужбина !!!! Ако ли не си доволен, че има много коодинати (дори вече почти всеки сериозен любител си побликува координатите), води борба.......!!!
|
Re: Master [re: ukw]
