Офф, смисъла на дефектнотоковата защита се губи ако се свърже към нулата. Един от проблемите на зануляването е, че макар и заземена в таблото (кой знае как) нулата в най-отдалечения контакт може да придобие потенциал различен от този на земята (разбирай тръби парно, вода, и т.н.) в следствие на течащия през нея ток или пък в следствие на някой "мъдър и сръчен" съсед, който е решил да пропусне да използва проводника за нулата, щото някой му е казал че така се лъже електромера (ама не му казва, че така може и да се утрепе, че и съседите си...). Според мен дефектнотоковата защита би трябвало да изключи и при протичане на ток фаза-земя, нула-земя, ако корпуса на уреда е заземен и по този начин ще предпази потребителя от нежелани ситуации (причинени дори от "съвестен" съсед).
Заземяването е много полезно нещо, но се съмнявам че нашенеца ще го употребява по предназначение. На първо място заземяването е предпазна защитна мярка и не бива да се употребява като проводник за затваряне на веригата (за което си е предвидена нулата).
Общо взето според мен заземяване не се практикува заради трудното спазване на минималното съпротивление на заземителя, както и поради наличието на допълнителен проводник (по-скъпо).
Да не говорим, че заземителите трябва по закон да се проверяват периодично (не помня - на една-две години май), ама никой не ги проверява. Проверката струва към 10-15 лева на заземител и не е кой знае каква философия (ама кой го прави???).

Сега се сещам и за гръмоотводите, че ме хваща яд направо ...

______________
На всеки на пук!

Редактирано от ex-man на 18.07.04 00:53.