Че се приемам сериозно, приемам се, но не чак толкова. Просто срещу крайните убеждения на Мулето аз използвам крайни понятия (и аргументи за разлика от него:). Не знам дали сте чели по старите ми post-ове (стари,стари, на около седмица, не повече) относно Мулето и това което той(то, тя... може би "те":)) смята за реално. А иначе Мулето веднъж написа "Мулето е доста по напред с материала от теб"... е съгласен съм. По напред е с избягването на отговори които не знае, с мъглявите увъртания, с противоречията. По едно време даже се съмнявах че чете написаното от мен, толкова липсваше връзка между въпросите които задавах и това (не бяха отговори) което той пишеше.Твърди че само логичните същества (по нисши според него) задават конкретни и ясни въпроси, но и той прави същото (примери много). Разликата е там че по нисшите логични същества могат да дадат конкретни отговори, а той като по висше не може. Не знам дали сте обърнали внимание но на няколко пъти аз ползвах неговите думи с променени етикети: "Цяло"="Общество", "Проводник на по висшето"="част от общество", "Душа"="Личност", смехотворното е че той застана и срещу тях. Постоянно променя темата на "разговора" към нещо в което мисли че е по добре подготвен и избягва темите които го карат да се замисли над нещо като "Прав ли съм все пак?". Съжалявам че не стоим един срещу друг и не водим устен разговор (спор). Мулето заявява че нещо Е или НЕ Е реално, без да приложи и най малкия разумен довод в подкрепа на твърдението си. Той просто бил по висше същество и разбирал всичко без доводи и доказателства. То (по висшето) си било по хубаво. Точка. Какво му е по хубавото? Защо е по хубаво? Конкретни въпроси. Липсват конкретни отговори. Получавам нещо като "Просто е по хубаво. Защото така.", Е ще ме прощавате ама това май не е много реално в текущите условия. Мулето ми казва да не споря с него. Защо? След както стоиш зад някаква идея, според мен, трябва да си готов да я защитиш. Явно Мулето не може. Аз не мога да ви кажа кое е реално и какво е да си свободен, но не мога, ама наистина не мога да приема някой или нещо да тръби на всеослушание че неговата житейска философия, неговите разбирания и вяра, са най правилните, най реалните и всички останали са слепи, заблудени роботи. Извинявай Муле но ти правиш точно това. Темата за библията и Исус. Дълга... и скучна. Така... да се разберем. Ще ЧЕТЕМ ли библията или ще я ТЪЛКУВАМЕ? Ако ще я тълкуваме то смисълът на занаятието изчезва. Ако се понапъна малко до ден-два ще ви трясна 5-6 коренно различни тълкувания кое от кое по различно и противоречащо на останалите. И не само аз го мога тоя номер.:) Така че предлагам да я четем. Но намерим ли заедно несъответствия (не ми се вярва някой фен на четивото който на всичкото отгоре вярва в него да се съгласи че в библията има несътветствия, ама си надявам поне тези които още не са си избрали религия да ги вземат в предвид) спираме с четенето. О, Муле, недей, спести ми отговора: "Има само един начин да четеш бибилята, тълкуват я тези които не я разбират":))) Ха, току що ми хрумна... искаш ли да започна да пиша с твоя nick и да видим дали някой ще разбере кое е истинското Муле и кое ЯR:) Майтап, не бих го направил. Мнението ми за библейския бог... като стане нещо хубаво - такава била волята МУ (забелязвате ли ЛИЧНОСТА в обръщението), като стане нещо кофти - неведоми са пътищата МУ или пък те подлагал на изпитание, общо взето деспотична личност не признаваща друго мнение освен собственото си такова. Смешка. Новия завет.. ха. Евангелие от Йоан (смятано за най достоверно) е писано най късно (има няма няколко века!). По тоя повод да седна и аз да спретна едно Евангелие а? Ще хвана някоя и друга връзка във Ватикана и ще ми го включат в следващото издание на библията:))) Та да си започваме с литературката: В библията пише че Исус е бил равин. Споменава се за град Назарет а не за понятието "Назарет". Познанието грях ли е? Исус син божий ли е бил? И ако ти шибна един шамар ти ще ми подадеш ли и с влажен поглед и смирение другата си буза за да повторя упражнението?:)) Не ме разбирайте погрешно, наистина уважавам мнението на Мулето. Е, стига толкова за сега че станаха към 5К текст:)