Здрасти Васко (друг) "Как бихте формулирали определението за луд - психично болен ?" - ами предполагам, че и сам знаеш - за някои от психичните разстройства (болести) има физиологични индикатори - промени в дадени структури, увреди на субстрата и т.н. За други обаче няма, или поне няма всемирно приети такива. Така или иначе, страдат най-често емоциите, много по-рядко - интелекта (интелигентния си остава интелигентен и в лудостта - тия дни даваха филма "Блясък", който беше добра илюстрация за последното...). Като цяло, поведението на псих.болния се определя като неадекватно. Последното обаче (неадекватността) е контекстуално (културално) зависимо и в този смисъл на въпроса ти "Дали в едно общество от психично болни, нормалния няма да изглежда луд ?" отговорът може да бъде и почти Да. "Човек би казал, че най-интересната наука я няма никаква в главата на българина. Разбийте му представите !" - абе като знам какъв беше наплива за специалността в СУ - едва ли си съвсем прав... "А, и как ви се струва, ще стане ли у нас както на запад - всеки да си има психотерапевт ?" - не, няма да стане. А и не трябва! То и на запад това не е точно така, а е и въпрос на мода (не толкова на осъзната необходимост).