Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 20:06 21.05.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / Психология Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Споре вас има ли елемент на неетичност в огром [re: maycal]
Автор socratt (непознат )
Публикувано13.07.07 22:35  



Zdrawej Майкъл цитирам едно мнение за психотерапията от друг сайт и психо сектите в България Неорахианството е една от тях . Написаното засяга и предполагаемия закох за психотерапията .
,,, Виж, мисля че опасността от некомпетентните психотерапевти не е в основата на идеята за закона ,ако беше така един от начините и то по -лесният е да се напреви глава към закона за здравето ,която да разглежда психотерапията .В края на краищата тя е вид лечение и спокойно може да се регламентира чрез този закон. Много по – лесно е да промениш един закон , има закони променяни над 100 пъти .
Причината си е в парите .Не е в страха от некомпетентност. Като практикуващ ще ти кажа че 80 процента от клиентите ми ги пращат други клиенти, които вече са били при мен и са доволни.Така е и с повечето колеги , за това съм сигурен че конкуренцията е най – сигурният начин за отсяване на некомпетентността .Докато закона – страх ме е че той по скоро ще регламентира нея. Ти живееш във Варна и ще ти дам пример от твоят град .
Има твой съгражданин. който е доцент или б еше такъв и е един от завършилите Курса по позитивна психотерапия на Персешкян /Тъй като този курс започна от Варна имаш ли някакви впечатления ,той произвел ли е поне един терапевт ,защото от подобен курс в Търново няма май нито един/ та, той без да е работил реално психотерапия преди година представи за защита работа на тема позитивната психотерапия и нейното приложение –и работата беше за титлата Доктор , не съм сигуран но и първата му дисертация е на подобна тема .Осъзнаваш, че тази титла е огромна и то в областта на психотерапията и ако има закон то той трябва да участва в написването му .Но как ще го пише, като никога не е работил това нещо. Аз лично не искам такъв закон от такива хора .
Съвсем накратко ще те запозная с историята на печалбарството от психотерапевтични курсове даващи,, Вселенски “дипломи чиито представители днес искат закон –за да могат да се превърнат във Вселенски Обучители и печелят пари от наивни желаещи да станат психотерапевти .
Та до 10 ноември психотерапията си беше неофициално забранена . Никъде няма да срещнеш това нещо ,но официалната психология признаваше само една психологична теория –на Павлов ,всички други влизаха под името Буржоазни психологични теории Комунистите в целият лагер ги беше много страх че пси -терапевтите ще настроят народа срещу тях А ,за да практикуваш пси-трапия ти трабва теоритична школа и тъй като всички бяха буржоазни нямаше как да се прави терапия .Реално можеше да си загубиш работата .Самият Шипковенски е уволнен и принуден от София да отиде в Ловеч- иначе няма работа .Георги Лозанов –днес метода му за обучение на чужди езици се цитира във всеки сериозен учебник- е принуден всеки ден да ходи и се разписва в МВР И то 7- 8 години .
Не че не се е правило психотерапия ,но се е правила инкогнито със страх и липса на споделяне – всеки е следял всеки .Не знам дали по -младите знаете ,че дори има два родни метода за психотерапия ,,Отреагиране “на Кръстников и,, Психологична декапсулация” на Ст Чолаков от 30 –те години са , но и те не са се правили широко, защото са от преди девети септември .Хипноза се ползваше инкогнито от доста хора в София ,също във Вършец и в Ловеч от Игнев ,но пак казвам тайно .Та след ноември България се оказа години назад в това отношение ./92 в София се споменаваха- поне сред нас психиатрите най-много две имена .На Давид Йерохам и Тома Томов /и тогава започнаха да идват психотерапевтични школи и направления, които са се специализирали почти изцяло в обучение – обучение безкрай, но с дипломи, които нищо не струват защото зад тях няма практически знания .Аз лично познаван много колеги които дадоха по няколко хиляди долара и …. нищо . Имат си дипломите ,но не работят ,защото целта на тези курсове е да те обучават максимално дълго ,така се събират парите .Някои от първите завършили такива курсове излязоха находчиви и схванаха логиката , още незапочнали работа те направиха собствени курсове и започнаха да дават дипломи .Така пирамидата започна да се развива и днес ако се направи една анкета ще се види че хиляди са ходили на такива обучения имат дипломи на които на чист английски пише много сериозни неща ,но те не работят психотерапия и никога няма даго направят просто целта на курса не е да дава знания Както казава един мой колега ,тези курсове правят курсистите инвалиди ,защото им внушават много неверни неща и се правя само за парите им . Има и друг аспект на борбата за закон , ако някога здравната каса признае психотерапията и започне да дав а пари за нея първите регистрирани ще спечелят най – много в сички ще се обучават в тях .
Има голяма разлика между американското развитие на психотерапията и европейското .Американците отдавна се стремят да повишат ефективността и и я направят ефективна .Европейското направление разчита повече на парите от обучение и не залага на ефективноста. А и, не може и да има ефективност когато се заплаща на час –терапевта има сметка максимално дълго да лекува - колкото повече часове, толкова повече пари –ако може и цял живот още, по-добре . Трябва да си глупак да излекуваш клиента си и да се лишиш от парите му .
Едно малко съображение по закона – в света са актуални между триста и шестотин психотерапевтични направления , как мислите че ще се съгласуват за такъв закон .Например аз имам книгата,, Психологична декапсулация “от Чолаков изд. 32 година .Вътре метода е описан прекрасно , как ще ми забраните на мен и такива като мен да го практикувам или Рационална психотерапия по Дюбоа -легитимен психотерапевтиче метод описван в почти всички учебници .
И още един въпрос ми хрумна, как ще разграничите терапия от консултация Доколкото съм чел ,никой сериозен терапевт не се наема да го направи .
Накрая , преди 4 години си пих пиенето с едни терапевти ,които водеха курс по когнитивна психотерапия Те започнаха да обсъждат колко часа да направят ,,собственият опит “. Единият каза 250 другият 300 ,а третият каза,, Ами ако някой се сети, че ние самите сме взели докумет само за 100 часа ,може да стане проблем “. ,,Никой няма да се сети ,а и какво от това ,времената се менят .”
Страх ме е , направо тръпки ме побиват ,кави глупости може да съдържа такъв закон .Но съм и оптимист, познавам част от хората които го искат знам ,че те просто няма да седнат на една маса и заработят заедно.
П П Документа ми е интересен , ако имаш друг преведен качи го .
Чао ""
Ще добавя че доцент Минчо Хаджийски от Търново също пише учебник по психотерапия ,но без да я практикува ,а като хабилитирано лице сигурно ше участва в написването на закона --така че и ас въпреки че не ме засяга съм против .Изобшо съм против ограниченията .



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Споре вас има ли елемент на неетичност в огромната maycal   02.01.07 17:35
. * Re: Споре вас има ли елемент на неетичност в огромната Hoвaroдин   03.01.07 01:18
. * Re: Споре вас има ли елемент на неетичност в огром maycal   03.01.07 11:03
. * Re: Споре вас има ли елемент на неетичност в огром Hoвaroдин   03.01.07 15:01
. * Re: Споре вас има ли елемент на неетичност в огром maycal   03.01.07 16:44
. * Re: Споре вас има ли елемент на неетичност в огром Hoвaroдин   03.01.07 22:02
. * Re: Споре вас има ли елемент на неетичност в огром maycal   04.01.07 08:55
. * Re: Споре вас има ли елемент на неетичност в огром Hoвaroдин   04.01.07 11:46
. * Re: Споре вас има ли елемент на неетичност в огром maycal   04.01.07 12:17
. * Re: Споре вас има ли елемент на неетичност в огром Hoвaroдин   04.01.07 17:30
. * Re: Споре вас има ли елемент на неетичност в огром maycal   04.01.07 19:36
. * Re: Споре вас има ли елемент на неетичност в огром Hoвaroдин   04.01.07 21:03
. * Re: Споре вас има ли елемент на неетичност в огром maycal   04.01.07 21:55
. * Re: Споре вас има ли елемент на неетичност в огром Hoвaroдин   05.01.07 00:28
. * Re: Споре вас има ли елемент на неетичност в огром maycal   05.01.07 02:30
. * Re: Споре вас има ли елемент на неетичност в огром Hoвaroдин   05.01.07 10:14
. * Re: Споре вас има ли елемент на неетичност в огром maycal   05.01.07 11:15
. * Re: Споре вас има ли елемент на неетичност в огром Hoвaroдин   05.01.07 11:58
. * Re: Споре вас има ли елемент на неетичност в огром maycal   05.01.07 14:33
. * новагодин един въпрос няkoя cи   06.01.07 14:35
. * Re: новагодин един въпрос Hoвaroдин   06.01.07 17:50
. * Re: новагодин един въпрос maycal   06.01.07 18:48
. * Re: новагодин един въпрос AnaisAnais   07.01.07 13:51
. * Re: новагодин един въпрос Hoвaroдин   07.01.07 14:17
. * Re: новагодин един въпрос maycal   07.01.07 20:41
. * Re: новагодин един въпрос maycal   07.01.07 20:38
. * Re: Споре вас има ли елемент на неетичност в огром meche_divo   09.08.12 10:19
. * Бернаскони - измамник! koйтo и дae   12.07.07 20:03
. * Недостатъчна е информацията, не може да се разбере maycal   12.07.07 23:47
. * Re: Недостатъчна е информацията, не може да се разбере koйтo и дa e   13.07.07 18:04
. * Re: Споре вас има ли елемент на неетичност в огромната Jumper   13.07.07 17:50
. * Без в момента да взимам отношение по постинга maycal   13.07.07 19:51
. * Re: Споре вас има ли елемент на неетичност в огром maycal   13.07.07 19:54
. * Re: Споре вас има ли елемент на неетичност в огром socratt   13.07.07 22:35
. * Re: Споре вас има ли елемент на неетичност в огром ЧP   12.08.07 23:23
. * Re: Споре вас има ли елемент на неетичност в огром Jung   13.08.07 14:36
. * Re: Споре вас има ли елемент на неетичност в огромната 3нaм Ли   17.08.07 00:47
. * Изместваш малко акцента върху това колко maycal   18.08.07 16:01
. * Re: Споре вас има ли елемент на неетичност в огромната blood   18.08.07 19:53
. * Re: Споре вас има ли елемент на неетичност в огромната beni   19.08.07 20:47
. * ясно, че е нейно право, но не чете ли аргументите maycal   19.08.07 23:16
. * Re: Споре вас има ли елемент на неетичност в огромната Accolade   30.03.13 12:19
. * Re: Споре вас има ли елемент на неетичност в огромната r3gistracia   18.04.13 18:03
. * Re: Споре вас има ли елемент на неетичност в огромната Accolade   19.04.13 15:08
. * Re: Споре вас има ли елемент на неетичност в огромната dama spatia   19.04.13 20:03
. * Re: Споре вас има ли елемент на неетичност в огромната potr   03.10.13 19:03
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.