"За 42 - науката въобще няма смисъл ако законите на вселената не са валидни навсякъде и завинаги!"

Въпросът е дали вече знаем тези закони, защото ако е така, всички експериментални физици трябва да бъдат изгорени на клада - тия еретици биха могли да кажат 42,001 вместо 42.
И науката във всеки случай има смисъл - тя е най-висшото изкуство и основа за високите технологии.
Имаше и един дядо с едни мустаци и една такава рошава коса, който казваше: "Когато математиката се изказва относно материалния свят, тя винаги е несигурна, а когато е сигурна, тя не се изказва за материалния свят." Второто следва от първото, но звучи по-ясно така.

Пример (не съвсем сериозен):
Клуб "Психология" иска да знае, дали ще има сняг на Коледа (в даден курорт без изкуствено заснежаване). Нищо чудно да се стигне до спор дори за законите на хидродинамиката. Правят се експерименти. В един от тях, хипотезата ти е температура 42, аз казвам 43, а Nexusus казва 42! (=42*41*...*1). Резултатите от експеримента (пак неточни) са { 42,0015, 41,9992, ... , 42,0003 }. Ти печелиш. Но 42 и 43 са само абстракции - всъщност знаем { 42,0015, 41,9992, ... , 42,0003 }.

Сега ти пишеш една програма на Fortran (аз гласувам за C++, ама никой не ме слуша), която да прави една дългосрочна прогноза за времето. Но системата се оказва хаотична - лошо, лошо... Ти казваш: "Ами...след 1000 години ще имаме един достатъчно мощен компютър за прогнозата за тази коледа." Но това е само началото. Ако все пак е 42,000001? Ила да приемем, че в Тибет живее един дракон, който има свободна воля благодарение на своя страхотен квантов мозък. И понеже му е тъпо в пещерата, той гледа MTV и пее. Това внася един непредсказуем (е, най-много харесва Бритни, ама карай) шум в земната атмосфера, и дори най-добрата прогноза отива на кино! Ужас!

Пак ти го казвам: ЕКСПЕРИМЕНТЪТ МУ Е МАЙКАТА!

П.С. Клубчето се нуждае от повече хора като теб.