Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 12:15 15.06.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / Психология Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема напълно си се отклонил [re: пoзa]
Авторrpeшka (Нерегистриран) 
Публикувано25.03.06 06:43  



едно нещо мисля е ясно, и то е, че изобщо не става въпрос за класи.


разликата, за която говоря, е забележима при всяка класа. примерно и в кварталната кръчма има хора, чиито подход е "нагаждане" към другите. както и в произволна прослойка на обществото има хора със същия подход.


съвсем друг е въпросът, че за мен хора, които подхождат "класово", са непълноценни от човешка гледна точка. но това няма отношение към темата.


след това, мисля, че си пределно неоригинален за да определяш нещо за мен. доказателството е, че успя да напъхаш темата в един пределно банален шаблон "за класите", който пространно коментира, макар това да няма никакво значение за разглеждания въпрос. най-накрая успя да завършиш със следното забележително словосъчетание:


"Симеон позьор ли е според теб?"


но кой изобщо е говорил за Симеон? ти имаш ли някакви наблюдения за 1.персоналните 2.вътре-класови 3.отношения, от собственото ти обкръжение? дали всички те са стандартни? всички ние сме от една класа, значи всички ние се държим по един и същ начин? ти правиш ли някаква разлика между поведението на хората около теб?


въпросът е свързан с психологията, затова се коментира тук, а не в клуб "социология" или в клуб "готварски рецепти".


все пак относно въпроса, не мога да знам за Симеан. неговите медийни изяви не са персоналните му отношения. аз имам информация само за първите. но дори тук веднага проличава несъстоятелността на тезата ти за класовата определеност на позьорското поведение, защото историята познава известни политици/владетели, които са били в двете противоположности на поведенческия спектър. примерно дори в Рим е имало извстни аристократи, които са се държали точно обратно на стереотипно чертаното позьорско поведение. веднага се сещам за Cato the Elder, за който е добре да прочетеш нещо. това оборва класовата обвързност. в частност доказва, че поведенческата стратегия на откритост може да бъде изключително успешна в области като политиката и администрацията, тоест обратното поведение не е необходимо условие за формирането на такава прослойка.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* позьорството - що е то? Cтeлa   17.02.06 05:49
. * Re: позьорството - що е то? greyspirit   17.02.06 10:36
. * Re: позьорството - що е то? тpиrлaвa лaмя   17.02.06 12:36
. * Re: позьорството - що е то? Бpeзинckи   17.02.06 12:50
. * Re: позьорството - що е то? Shogi   17.02.06 14:51
. * Re: позьорството - що е то? пoзa   18.02.06 12:48
. * Re: позьорството - що е то? Baня   19.02.06 08:14
. * Re: позьорството - що е то? Лили   05.03.06 09:08
. * Re: позьорството - що е то? вeнeциaнckия тъproвeц   19.03.06 23:23
. * Re: позьорството - що е то? тo e   19.03.06 23:28
. * Re: позьорството - що е то? пoзa   20.03.06 00:44
. * Re: позьорството - що е то? в ядa ми пoзa   20.03.06 00:54
. * Re: позьорството - що е то? пoзa   20.03.06 01:29
. * Re: позьорството - що е то? holi_day   21.03.06 23:48
. * Re: стнс пoзa   22.03.06 06:00
. * Re: стнс holi_day   22.03.06 10:26
. * Re: стнс пoзa   22.03.06 18:17
. * Re: позьорството - що е то? пpeпиcвaч   22.03.06 07:06
. * Re: позьорството - що е то? holi_day   22.03.06 10:32
. * Re: позьорството - що е то? Mишo   22.03.06 22:18
. * Re: позьорството - що е то? holi_day   23.03.06 22:59
. * Re: позьорството - що е то? cтиra бe   24.03.06 03:50
. * Re: позьорството - що е то? holi_day   24.03.06 08:34
. * Re: позьорството - що е то? rpeшka   24.03.06 10:29
. * Отговор пoзa   25.03.06 05:07
. * напълно си се отклонил rpeшka   25.03.06 06:43
. * Re: напълно си се отклонил пoзa   25.03.06 07:50
. * всъщност ти си един трол rpeшka   25.03.06 07:13
. * Re: по офтопика на един трол rpeшka   25.03.06 07:23
. * Re: по офтопика на един трол пoзa   25.03.06 07:49
. * Re: всъщност ти си един трол пoзa   25.03.06 07:50
. * ясно rpeшka   25.03.06 08:50
. * Re: ясно Pseudo   25.03.06 08:53
. * съжалявам rpeшka   25.03.06 09:00
. * Re: позьорството - що е то? Mишo   25.03.06 09:49
. * Re: позьорството - що е то? holi_day   25.03.06 13:59
. * Re: позьорството - що е то? caмo дoпълвaм   25.03.06 14:22
. * Re: позьорството - що е то? holi_day   25.03.06 14:43
. * що е то? как, кога и т.н. rpeшka   25.03.06 21:15
. * Re: що е то? как, кога и т.н. holi_day   25.03.06 23:46
. * как така опасно? rpeшka   26.03.06 02:42
. * неприятно е. rpeшka   26.03.06 02:49
. * Re: неприятно е. holi_day   26.03.06 12:33
. * не става въпрос за импулсивност. rpeшka   27.03.06 06:27
. * Re: позьорството - що е то? Kpъr   24.03.06 00:46
. * Re: позьорството - що е то? Cтeлa   24.03.06 06:53
. * Re: позьорството - що е то? Kpъr   26.03.06 04:10
. * Re: позьорството - що е то? ***   26.03.06 08:00
. * Re: позьорството - що е то? Beceлka   26.03.06 14:34
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.