|
Тема |
напълно си се отклонил [re: пoзa] |
|
Автор | rpeшka (Нерегистриран) | |
Публикувано | 25.03.06 06:43 |
|
|
едно нещо мисля е ясно, и то е, че изобщо не става въпрос за класи.
разликата, за която говоря, е забележима при всяка класа. примерно и в кварталната кръчма има хора, чиито подход е "нагаждане" към другите. както и в произволна прослойка на обществото има хора със същия подход.
съвсем друг е въпросът, че за мен хора, които подхождат "класово", са непълноценни от човешка гледна точка. но това няма отношение към темата.
след това, мисля, че си пределно неоригинален за да определяш нещо за мен. доказателството е, че успя да напъхаш темата в един пределно банален шаблон "за класите", който пространно коментира, макар това да няма никакво значение за разглеждания въпрос. най-накрая успя да завършиш със следното забележително словосъчетание:
"Симеон позьор ли е според теб?"
но кой изобщо е говорил за Симеон? ти имаш ли някакви наблюдения за 1.персоналните 2.вътре-класови 3.отношения, от собственото ти обкръжение? дали всички те са стандартни? всички ние сме от една класа, значи всички ние се държим по един и същ начин? ти правиш ли някаква разлика между поведението на хората около теб?
въпросът е свързан с психологията, затова се коментира тук, а не в клуб "социология" или в клуб "готварски рецепти".
все пак относно въпроса, не мога да знам за Симеан. неговите медийни изяви не са персоналните му отношения. аз имам информация само за първите. но дори тук веднага проличава несъстоятелността на тезата ти за класовата определеност на позьорското поведение, защото историята познава известни политици/владетели, които са били в двете противоположности на поведенческия спектър. примерно дори в Рим е имало извстни аристократи, които са се държали точно обратно на стереотипно чертаното позьорско поведение. веднага се сещам за Cato the Elder, за който е добре да прочетеш нещо. това оборва класовата обвързност. в частност доказва, че поведенческата стратегия на откритост може да бъде изключително успешна в области като политиката и администрацията, тоест обратното поведение не е необходимо условие за формирането на такава прослойка.
|
| |
|
|
|