Не ми харесва противоречието между основната идея за абсолютна свобода и неограничаване на възможностите и факта (според изложението), че главното действащо лице за цели девет години на Земята не използва това време за каквото и да било развитие (независимо от физическото си ограничение), а продължава да бъде ученичка (?!?). Няма логика, ако "черната роза" претендира за зрялост и изграден характер. По-скоро е пристрастена към самото летене, отколкото към извличането на знание от видяното. Такава грешка (според мен) е признак на незрялост и у автора. А натрапващите се "фльонги" (хареса ми как го каза Ariella!:-))), издават неопитност в писането. Ти как мислиш, греша ли?