|
Филер здрасти!
Има една , по която те каня да вземеш отношение и да представиш експертната си гледна точка по частта, касаеща НЛО.
Става въпрос за прословутата неразгадана мистерия около гибелта на група руски младежи-студенти преди 60 години през 1959-та г. известна като "Гибелта на групата на Дятлов". Предполагам си чувал за този случай, попадал си на различни материали. Ако не си, в линка към темата от другия клуб има достатъчно други линкове с материали по случая. Мога и тук да ти копи-пейстна още.
Значи, по случая има изградени над 75 версии, подверсии на основни такива, теории, включително и конспиративни. Една от много версии е тази, свързана с НЛО. Точно по тази версия се обръщам към експертното ти мнение, защото някак не ми се четат и водят лаишки разговори и спорове. А ти си единствения уфолог, който сме виждали по тия виртуални ширини и когото познаваме поне виртуално като такъв. Така че, колкото и да поставям под съмнение самото явление "НЛО" ти си единственият експерт, според заявените ти интереси, който може да изложи логично, рационално и прагматически гледната си точка, без намесата на всякакви превъзбудени емоции.
Също, лично аз нямам отношение към тази версия, други неща ме интересуват и вълнуват покрай този случай. Но тъй като общо ме интересува системния метод и подходи, въобще цялата методология, ако може да се изведе такава, по този случай, начинът на водене на разследването, създаването на версиите, проблемът с установяване на истинността на фактите и особено на основните, върху, които се изграждат по-правдоподобните версии, се чувствам задължена да разгледам и тази версия, дори от чисто методологически интерес като как ще се разположат и аранжират наличните факти така, че да докажат точно тази версия.
Случаят отново много нашумя, особено в Руската федерация, тъй като Генералната прокуратура на РФ официално обяви на 8 или 9 февруари, че възобновява делото за гибелта на групата на Дятлов поради желанието на близките, огромния обществен интерес, както и по повод на някои неточности в документацията по делото, нарушения при воденето на разследването и пр.
През септември миналата година Главната прокуратура на РФ е предприела предварително проучване по делото и случая и в началото на февруари е преценила, че има достатъчно основания за възобновяване на делото.
Обявено е, че новото разследване ще се спре на 3 от основните версии за това какво се е случило и кои са причините за гибелта, обобщени под названието "природни", което включва "лавина", "снежная доска" или "малка лавина" в превод и "ураган". Ако наистина ограничат разследването само в тези 3 версии, много от създателите и последователите на останалите разнообразни версии очевидно ще останат разочаровани и неудовлетворени. Хубавото, новото и интересното е, че ще бъдат назначени и проведени серии от технически експертизи с технически средства, които тогава не са били известни, не са съществували и пр. и които сега всички се надяват да дадат отговор на много от въпросите, които и до днес остават загадка. Крайните резултати от разследването ще излязат през август 2019г. Много се надявам, ако това разследване, ограничено само в тези 3 версии, не даде резултат и отговор на загадките, да се премине към разследване и на другите версии, но това, разбира се не е известно към настоящия момент дали ще стане.
Ако се включиш и ако от тази тема произлезе интересно обсъждане, съм готова да се включвам и да помагам, когато имам възможност с издирване на допълнителни материали, защото информацията е изключително обемна и не е по силите на сам човек да се справи, особено и ако си има и други ангажименти.
Като за начало инфо от уикито в оригинал:
И един от многото материали по версията за НЛО:
Редактирано от MilaO6 на 18.02.19 14:26.
|
За Филера!
