|
|
| Тема |
 Re: Отхвърлянето 2 [re: ad miral] |
|
| Автор |
Nuke Dukem (good) |
|
| Публикувано | 10.10.18 01:18 |
|
|
|
Добре е направила, щом ти е забранила да лъжеш докато биеш, защото лъжата била късокрака, а това я загрозява.
Да те попитам нещо встрани от боксирането...
Директорът на един затвор решил да даде на 100 осъдени на смърт затворници последен шанс. В една стая сложили шкаф със 100 чекмеджета, които са номерирани от 1 до 100. Директорът сложил номерата на затворниците (те били номерирани от 1 до 100) в 100-те чекмеджета на случаен принцип. На затворниците било позволено да влизат в стаята един по един, само по един затворник наведнъж. Всеки затворник можело да отвори до 50 чекмеджета включително, което чекмедже си пожелае, след което затваряли чекмеджета преди да влезе следващия затворник. Ако по време на това претърсване всички 100 затворници успеели да намерят своя номер в чекмеджетата, всички затворници щели да бъдат освободени. Ако само един затворник не намерил своя номер, всички затворници щели да умрат. Преди да влезе първия затворник, затворниците можели да обсъдят своята стратегия, но не можели да общуват помежду си след като започнело влизането на затворници в стаята.
Каква е най-добрата стратегия на затворниците и колко процента е шансът за нейната успеваемост?
Прочетох, че най-добрата стратегия била всеки затворник да отвори първо чекмеджето, което е номерирано с неговия номер (да речем затворник с номер 7 отваря чекмедже №7), а ако не намери своя номер в това чекмедже (примерно намира номер 12), след това да избере чекмеджето, което е номерирано с номерът, който е намерил в предходното чекмедже (т.е. първо намира номер 12 в чекмедже №7, значи после отваря чекмедже №12 в посочения пример) – и така докато намери своя номер или изразходи всички 50 позволени отваряния.
Тази стратегия била с успеваемост повече от 30%...
Да де, ама колко точно процента е шансът за успеваемост на тази стратегия?
| |
| |
| 
|
|
