Ех, ех тази логика. Не е ли очевидно. Не съм искал да отварям две теми за това съм събрал двете питания само в една тема, та ако вероятно човек реши да говори по което си избере. Тук, нали е клуб психоанализа и психотерапия и се очаква човек само да седне на кушетката на психиатъра и да се носи по течението. За това съм дал две алтернативи, ако на някой му е интересно да споделя за каквото реши. Колкото до Пиаже, дали е швейцарец може да съм объркал нищо чудно, аз такива неща не помня добре, докато съм чел френски психолози съм чел и Пиаже и съм се объркал най-вероятно. Но върху неговите три процеса за които ти говориш не се спирам, а взимам само научното му становище за интелект. За по натъшните ми изляния за жените няма смисъл изобщо да говоря. Така че, ако ти си човек на логиката и искаш за теб всичко да е логично, значи трябва да направя цялостен анализ за протичането на темата, което означава да въвлека в отговорност всеки, който е писал и това ми се струва безподобно. Колкото до ученето при малките деца или възрастните и тук не те разбирам. Защото аз не съм отишъл в някой детски клуб да питам дечицата, как учат, а питам за вече преживени истории.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите