Не знам, понякога ми се струва като представител на ниската-средна класа с голяма уста и голям хъс. Защото няма тази нюансираност на разглежданията. Примерно предполага, че онова, което му е дадено като разбиране винаги му е достатъчно за да достигне до крайния отговор, вместо да позволи в хода на разглеждането да се постигне нюансиране. От друга страна има директни попадения по някои въпроси, които могат да послужат за допълнително обмисляне.

Специално за американското семейство е много прав, защото там нещата са много дисфунционални по техния си начин, а тук са дисфункционални по нашия начин. Понякога като слушам такива неща ми идва да кажа, първо обществото да се остави да втаса от цялата си глупост и тогава да тръгне да се оправя. Сега става точно обратното - искаме да храним глупаците с последни технологии и улеснения на живота и какво постигаме с това, още повече глупаци и тъпашко високомерие.