"Но няма база за сравнение с НБУ. Не искам да ставам недискретна и да ви постна тук интервюто, което проведох с един училищен психолог, завършил прехваления от вас ВУЗ. Но самото интервю е достатъчно показателно за обучението и най-вече за самооценката, която формира НБУ. Най-малкото такива хора са опасни за хората, с които работят...Но това е друга тема."


Ей сега в тази секунда мога да ти дам името на студентка в СУ, Детска педагогика, наесен ще е 4-та година, която се покрива едно към едно с цитирания случай (Като я знам, мисля дори, че по-зле от нея едва ли ще се намери някой.).

Подобни недоразумения има във всеки университет. Който е добър е добър навсякъде. Който е посредствен избутва следването навсякъде. За съжаление приказката "Който не е влязъл, не е завършил." е все още валидна за цялото ни висше образование.

"Защо обаче всеки, който НЕ МОЖЕ да влезе в СУ, отива в НБУ. Много просто. Има пари и няма качества..."

Ето това съждение не е вярно. Първо - има хора които предпочитат НБУ без да кандидатстват в СУ. Второ - не всеки, който не е приет в СУ отива, хеле па и влиза в НБУ. Като някакво оправдание звучи рефрена - там отиват некадърниците с пари. Не че няма такива университети и училища в България и не, че много хора с пари не опитват този номер, но фактът, че от както е създаден НБУ балът за влизане в него има постоянна тенденция към покачване говори, че в него нещата си идват на мястото. Ако можех да кажа няколко думи на ръководството на СУ, щях да ги посъветвам, да не са толкова високомерни специално кум НБУ, защото макар и на десетина години, той вече им диша във врата, като конкурент, а в доста показатели е и по-напред. Тенденцията към покачване на доходите на населението кара все повече хора да кандидатстват там защото няма по-добри учебни заведения от частните.


Всичко казано дотук не отрича позицията на СУ на престижен и водещ университет.

Повече щуротии, по-малко глупости!