| 
	
 | 
	
          
            
              
                | Тема | 
                   Re: Мит ли е свободата? [re: Lurch] | 
                 |  
| Автор | 
Hoвaroдин () | 
 |  
| Публикувано | 24.10.02 21:02 | 
 
 |  
 
 |  
        | 
         
        
  
        
				Митовете за свободата говорят по-скоро за стремежа ни към  абсолюта, отколкото за реалните ни възможности да бъдем свободни. В действителност те не са много. Не разбирам аналогията между чеченските терористи и Ботев, но нито той е бил свободен, нито те. Захари Стоянов описва в биографията му как със сълзи на очи бил принуден да поеме ръководството на четата си, макар че нямал особено желание за това. Свобода е възможна само в рамките на групата по принадлежност, извън нея тя винаги завършва с крах. И Ницше, и Киркегор, които смело експериментираха със себе си в това отношение, завършиха трагично. Както и героите на Достоевски. Каква е свободата на една сърна извън стадото? Да умре от глад някъде, или да завърши разскъсана.  Да избереш смъртта, това не е избор.
  
        
        
  
          |  | 
 |    |   
 
 |  
 |   
 |