|
Тема |
Re: Съчинение без картинка [re: Dracoid] |
|
Автор | Щypчo (Нерегистриран) | |
Публикувано | 17.01.02 15:56 |
|
|
Ще се опитам да дам моя отговор по темата, защото ми се вижда трудно-обхватна.
Относно гениите: В старите времена е било много лесно да се изпъкне сред тълпата. Науката е била много "малка по обем". Мнозинството е било неуко, тънещо в мрак и мизерия. Учените са били просто "учени", откроявали са се над масата от неуки - изглеждали са като "връх".
В последствие науката се е развила, разширила, разклонила и многократно нараснала "по обем". Сега има много по-"учени" специалисти в конкретни области, много по-големи гении, много "върхове", но вече стават по-незабележими, защото са много и във всички посоки. Идеите им са не по-малко значими от тези на едновремешните учени, но е невъзможно всички да бъдат известни на всекиго. Не може да бъде обхваната като обем информацията даже относно само това - кой в коя област какво е свършил. Това не означава, че постиженията им не са приети или оценени. Но въпроса с оценката е вече много сложен и многопосочен.
Като се замисля, сякаш в днешно време не може да има проблем с обявяване за луд на някой гений. Даже напротив. Търсейки сензационни новини, по-скоро може да се получи обратното - някой луд с абсурдна идея да бъде обявен за гений.
Що се отнася за различните от нас като характери или човешки качества, също е много сложен въпроса. Зависи в коя посока и доколко са различни. Дали не става дума например за крайности като болестно състояние, религиозен или друг фанатизъм, престъпна агресивност и т.н. Та не може с една дума да се каже, че различните от нас се приемат или не.
Може би ако се конкретизира въпроса, или се разкаже някакъв по-тесен проблем, който се има предвид - ще мога да допълня още нещо.
|
| |
|
|
|