Дали наистина сме в Ново Хилядолетие или все още в тъмните времена на Средновековието?
С какво доказваме,че сме по-напред от Времето на Кладите?Как се отнасяме към онези,които не мислят като останалите?
Уви,фанатизмът е жив.Далеч не само религиозният,макар че и той се вихри с пълна сила.Дори и днес-в новото хилядолетие.И далеч не само ислямският фанатизъм.Християните не са по-добри.Днес,когато много хора се обръщат към някои нови религии и вярвания,биват подложени от тези милосърдни вярващи на такива атаки,гонения,преследвания и дори физически нападки.
Те се отнасят така дори към по-инакомислещите си събратя-християни.
Дали обаче проблема се изчерпва с религиозния фундаметализъм?Дали само те следват принципа "Който не е с мене е против мене?".Дали не съществува и научен/рационалисти-
чен/материалистичен фундаментализъм?
Преди време ме измъчваха подобни съмнения,които за съжаление се потвърждават от много
други.Един американски психиатър Leifer твърди,че функцията на психиатричните институции
е не толкова да лекува болестите,колкото да провежда екстра-легален социален контрол.Да определя "правилният" начин на мислене,кои са правилните и неправилните ценности и т.н.
С други думи-да заеме мястото на Църквата.
Някога,поради тази причина Карл Маркс обяви,че "Религията е опиум за народа".Някога тя плашеше,че ако не следваш нейните предписания,значи си сключил съюз със Дявола.Днес психиатрията(и до голяма степен почти всички останали клонове на науката) обявяват онези,които не мислят по общоприетия начин,са "луди".
Така изпратиха в лудницата един гений на име д-р Филип Земелвайс.Наричали го спасителят на майките.Той живеел във време,когато хигиенните и антисептични мерки,които прилагаме днес в модерната хирургична практика,били недостижими и много млади родилки умирали от тежки инфекции.Когато неговият колега професор Колечка се наранява по време на акушерска процедура,загива от същата инфекция от която и пациентката.Земелвайс вижда резултатите от патоанатомичните изследвания и решава да накара асаистентите и студентите си да се измиват преди и след операция с антисептични препарати.По това време,казахме,не били открити гумените ръкавици.Но и това помогнало.Смъртността спада с 1/4.И когато Земелвайс обявява "че заразата се внася отвън чрез лекарските ръце",той бива обявен за луд и изпратен в една виенска клиника,където умира.Каква абсурдна съдба, наистина.Но уви и днес някои не са си взели поука от това.
Още малко,но поради това щяхме да останем и без Айнщайн.
Преди време се появиха статии,които питаха "Защо днес не се раждат гении".И даваха някакви отвлечени отговори от типа на "липса на магнитни бури с по-осоено влияние",културно обкръжение и други подобни.Дали е от това?
Как се гледа в съвременното общество на окултистите,екстрасенсите,мистиците,
магьосниците?
Има един любопитен факт:почти 90% от всички велики творци и една доста голяма част от учените са били такива.Наред със това че са били "мръднали"(то май такъв трябва да е човек
ако иска да постигне нещо).Иисак Нютон значи за западния мистицизъм това,което значи и за
физиката.Робърт Бойл е бил демонолог.Парацелз,едно от знамената в медицината е и голяма фигура в окултизма също.Фройд е взаимствал учението си от Кабалата-еврейската мистична
традиция.За древните философи и учени просто няма да говоря.Само бих искал да припомня,че
Сократ е твърдял,че е чувал гласове,които са му предали философията,на която е учил.Защо все още не е обявен за шизофреник?
Последното е интересна тема,но няма да я разисквам тук.Разлика между мистично и психопатологично преживяване има.И всеки съвестен психиатър ще я обясни.Квантовата физика и психологията достигнаха до такова високо равнище(за най-голямо щастие),че могат да обяснят така наречените мистични явления.И при все това предрасъдъците, страхът и параноята съществуват.
Е,мистиците ще зарязват своите отвлечени,нереални занимания,откачените учени техните глупости,
неортодоксалните християни и мюсюлмани ще осъзнаят,че са били подвластни на Сатаната и ще се отърват от лъжите му(иначе още преживе ще горят във адски огън).Но дали това ще оправи нещата
на изплашения народ.Дали те ще бъдат обичани наистина?Те просто скриват онази част от себе си
която ги прави различни...която ги прави самите тях.И се сливат със стадото.
И така,защо се страхуваме,от онези,които не мислят като "всички останали"-дори и да е вярно онова,което мислят?
А дали наистина обичаме другите,които мислят като нас?Или просто обичаме себе си?Не е ли това едно духовно извращение?
Как да се спасим от това?
Съзнанието определя битието...обратното важи за слабите и низшите духом
|