Принципно предпочитам да не се самоопределям и без това има толкова много хора, които вършат тази неблагодарна работа да те определят какъв си, що си.
Но за нуждите на разговора, бих казал, че съм религиозен атеист - не намирам друг избор. Въпроса при мен не е до "в какво вярвам", а че най- напред не вярвам във вярването. Онова, което съм забелязал, че никой никога не пита "вярваш ли във слънцето" примерно или да речем "вярваш ли в природата", и разбира се, би било налудничаво да се пита, дали вярваш в даден факт. Този въпрос, въпроса за вярването е уместен само, когато става дума за измислиците - вярваш ли в добрата фея, в дядо мраз, в живота след смъртта и прочие. И не, че ще стане нещо непременно лошо, ако човек повярва в една или друга измислица, а именно, че нищо няма да стане въпреки цялото му вярване. Да вярваш е безпредметно. Ето примерно ти казваш "цял живот търсиш своята автентичност", прекрасно изказване, хареса ми. И каква работа ти върши вярата във Великата сила, докато търсиш своята автентичност - автентичността ли е твоето търсене или Великата сила, която бди над нас. Великата сила се намира извън теб, твоята автентичност е в посока към теб. Какво трябва да се случи? - великата сила да ти каже твоята автентичност, а така става още по- сложно, един път вярваш във великата сила, втори път се налага да повярваш в автентичността, която тя ти покаже; и ето как вярата не е автентична, ти няма как да знаеш дали великата сила не те лъже, не се бъзика нещо с теб, поради очевидния факт, че ти не познаваш собствената си автентичност.
|