Никой тук не е отговорен за някой друг, който пише. Отговорен може да бъде настойник, лекуващ лекар, доколкото предписва лечението, но и той не е отговорен за спазването му. Това е клуб в интернет, не е психиатрия. Дори заглавието на клуба не е Психопатология или Психоза, а Психоанализа и Психотерапия, което предполага по-скоро аналитично отношение към поведение, мисли, емоции, отколкото даване на кризисни интервенции, размахване на диагнози и не на последно място - да си повярва човек, че може да помага и да поема отговорност за друго човешко същество при това без да е специалист, при това през някакъв форум дори да е специалист, при това дори в болница пак отговорността е лимитирана, не е добър път това да си въобрази, че е отговорен.
А колкото до безсмислено - какво значи смислено? Тези хора си общуват, както могат и както намират за добре. Защо мислиш, че трябва да го правят както ти намираш за добре? Защо мислиш, че за някого ще е по-полезно да му се даде научна информация, вместо да се посмее малко на някоя закачка и това да го разсее? И защо изобщо някой трябва да е полезен на друг - тук хората, които пишат са равнопоставени и просто общуват. Това не е институция, а свободно пространство. За участието тук не им се плаща, те го правят доброволно!
Разбирам, че ти се иска нещата да стояха по друг начин, но на всяки от нас ни се иска много неща да стояха по различен начин и остава изборът да ги приемем, да ги променим, ако зависят от нас или да се мръщим на това, което не зависи. Не мисля, че някой иска да размахва палка и да строява другите или ако го иска, това е от някаква вътрешна негова липса, а не защото има това право... Може би от тази ситуация ти можеш да научиш нещо от собствен опит, което не би научила колкото и книги да прочетеш, а именно, че хората са такива каквито са и ти не си нещо повече от тях, нито пък можеш да ги накараш да бъдат такива, каквито искаш да са... Едно е да кажеш, че ти се иска тук да се водят по-научни разговори, по-дълбоки, по-духовни и тн., но съвсем различно е да сложиш тази история на масата и да кажеш - Вие сте отговорни и виновни за това, че се забавлявате, а не пишете сериозни отговори в помощ на хората. При това на хора, които дори не са писали тук, Вида... ти дори не можеш да знаеш какво биха им отговорили тези хора, ако те бяха писали... Но не забравяй, че тези, които обвиняваш, че не помагат на други, те също имат нужда от помощ и си помагат взаимно най-малкото като се разтоварват тук. Защо искаш да престанат да правят това, което им помага, за да освободят пространство на хипотетични случаи, болни от тежки психопатии, които не пишат по някаква причина и според теб хипотетично биха... Тяхното място за помощ е психиатър, не този клуб... Хората, ако искат адекватна помощ ще я потърсят от специалист...
Знаеш ли, и аз съм писала, търсейки отговор, само че в друг клуб, не за психоанализа, защото проблемът ми не беше психичен, а да кажем романтичен. Както и да е - за мен си беше свръх супер сериозно. 99% от мненията бяха абсурдни тъпотии. Но те също ме караха да се замисля, защото няма идеална среда никъде в живота, т.е. помагаха ми някак. Е, винаги се намираше 1%, който да ми е от по-реална полза. Като тази полза не винаги я осъзнавах веднага дори, понякога с голямо закъснение. Понякога човек като е във въртележката на емоциите си, той не приема и не предава, той само има нужда да ги излива и това е ползата... другото влиза през едното ухо и излиза през другото. Едва когато сам стигне на този акъл, той може и да си спомни... само толкова. Но главното на клубовете е човек да си напише историята или мислите и сам да ги погледне отстрани. Никога не е било важно какво някой друг ще ти каже, важното е да говориш/пишеш и в процеса на диалога, колкото и глупав да е той, ти всъщност водиш монолог... и откриваш себе си, и си изясняваш нещата. Няма как някой друг да ти ги изясни. Това за хората с житейски проблеми. Ако проблемът е болест - писах по-горе. Нарцистично е някой да вярва, че носи отговорност. Дори най-адекватното и точно мнение, това са само думи... един адвокат може с логика, доказателства, страст дори и талант да спечели дело, да убеди съдията, заседателите... но с всичко това никой не може да убеди някой да вземе решение за своя живот. Отговорността е изцяло лична. На освидетелстваните - на настойника. Майката е била настойник, тук никой не е на непознати никове. А и е спорно тя колко е виновна, че е излязла за малко. Никой няма право да я вини, представи си каква е болката й, а ти я даваш за пример.
Не на последно място - ако при теб има някакъв проблем, който искаш да споделиш тук, но не намираш хора, на чието мнение да имаш доверие сред пишещите - съжалявам. Но все ще намериш някого, ако потърсиш, може би наживо, което е по-добрият вариант така или иначе. А ако държиш в интернет - рискувай, може с въпроса си да привлечеш този, който ще ти даде отговора, от който се нуждаеш.
Allons-y, Alonso Редактирано от Doctor Who на 29.10.10 18:43.
|