|
Тема |
И защо да не може да се определи интелигентността? [re: lce Tea] |
|
Автор |
Hoвaroдин () |
|
Публикувано | 19.10.02 20:09 |
|
|
Дребнаво да предлагаш като доказателство за надценяването ми една правописна грешка. Заяждането е смешно. Друго: пълен-непълен член, особено следпоставеният, както е в българския език, на тебе ти е мътен. В текста имаш само една членувана в мъжки род дума, която правилно изисква непълен член, тъй като е в подчинено изречение спрямо подлога, макар и да го допълва. Освен това: спазени са правилата за пунктОационно ограждане на две обособени части и един вметнат израз, както и за подчинените изречения. Трето: начинът, по който дадени части са ограждат с кавички, е верен. И синтактично, като конструкция, и стилистично, като подреждане, и семантично, изреченията на нашия "уж тъп като дъб" са изпипани, което говори за интелигентност. Не фиксирам определена дарба.
Хайде, друг път бъди по-сериозен, когато обобщаваш какво мога и какво не - на вметката с чуждите езици не се спирам. Там явно ти се губи разликата между определителен и неопределителен член, от една страна, и пълен и непълен от друга.
|
| |
|
|
|