... и този израз може да бъде с толкова значения, колкото биха били вложени в него.
ако вземем само думите и ги свържем смислово - това би могло да се отнася за някого, който повлиян от даден авторитет би те застрелял, например, ако пресечеш на червено, щом като любимата му майка (авторитетната личност, която му влияе) му е казала, че това е много погрешно и ужасно лошо.
психопатиите, доколкото знам, са много сложни и почти никога проявленията им не са типични.
ти можеш да общуваш и разговаряш много дълго с някой психопат без да разбереш, че има болестни характерови и психо-промени.
а би могло и психопатните му проявления да се появят още в първите минути на общуване.
ако даден човек притежава психопатна личност това в никакъв случай не означава, че той е глупак, или някакъв идиот. би могъл да е дори свръхинтелигентен човек, с "добро" възпитание, образование и пр., а да натвори такива "чудеса", че свет да ти се извърти... в даден момент.
"ригиден психопат" - човек, който следва дадени "правила" и реагира силно неадекватно, ако те бъдат "нарушени".
въпросът, който според мене е интересен е:
би ли могло да се каже, че някой е психопат, ако реагира по описания начин само и единствено, когато неговите лични желания и предпочитания са накърнени?
или определението би трябвало да е друго?
: )