|
Накратко впечатленията ми от презентацията на магистърските програми във ФМИ-СУ.
Абсолютна трагедия. Ако някога въобще съм имал някакви съмнения, че е трябвало да уча във ФМИ вместо в сегашния ми университет (www.aubg.bg), то сега мога да кажа само, че съм изкарал огромен късмет избирайки втория.
Да кажем, че пропускам факта, че сградата тъне в мизерия и нищета и приемам, че това не се отразява на качеството на образованието. Да кажем, че приемам и соц-излъчването на професорите като проява на мъдрост и опит.
Обаче не приемам:
- Неграмотно и мърляво подготвени презентации. В моя университет за такава презентация нито един от професорите не би могъл да мине и първи курс.
- Невъзможност на презентиращите да обяснят защо някой трябва да се запише при тях. Единственият довод на всички беше "Абе... тука, мноо мноо не се знае точно за какво ще го учите това, но да знаете, че поне половината от тия дето са го завършили преди вас вече са в чужбина". Само един пич преподаващ безумно формулирана математическа специалност каза, че навънка нямало много хора от неговата специалност, и почна да се извинява горкия 5 минути по въпроса.
- Тотално разминаване между данните на уеб-сайта, рекламната брошура (която приличаше повече на реклама за банички отколкото на реклама за магистърска програма) и това, което презентиращите казваха. В породилия се спор се оказа, че половината професори нямат представа колко човека трябва да обучават, какви курсове се включват в тяхната специалност, и т.н. Някои дори се затрудняваха да формулират името на специалността, която преподават.
- Така и не се разбра какъв ще е изпита/дали ще има такъв изобщо. На зададен въпрос от студент "Какво включва изпита", един от професорите започна да обяснява, че имало въпроси и отговори, и че отговорите се попълвали с молив 2В -- да сме внимавали да не сме преписвали и ако сме запълвали триъгълничета вместо кръгчета можело да ни дисквалифицират. Но точно какви въпроси ще има, той не успя да обясни.
- В следствие се породи спор, защо оценките от дипломата били само 25% и защо много се преписвало. Последва 20 минути хаос, в който един от професорите стигна накрая до гениалния извод, че ние сами сме си виновни за преписването и трябвало да издаваме хората, които преписват. Последваха искрени аплаузи. Явно на това в СУ му викат конструктивност.
- През цялото време се наблягаше на факта, че ако не си завършил бакалавър ФМИ навярно не си подготвен за магистър. Пропускат факта, че от около 5 години най-добрият им професор Краси Манев (който при тях е доцент бтв) преподва основно в АУБГ и Нов Български Университет. Но интересното е всъщност, че действително са прави -- аз лично не се чувствам подготвен да понасям цялата тая простотия, явно са ми липсвали 4-те години простотия при тях преди това.
Накрая от цялата успях да разбера, че трябва да попълвам кръгчета с молив 2В на изпита (ако има такъв) и да издавам хората, които преписват.
Какво включва магистърската програма и защо трябва да се запиша не успях да разбера въпреки искреното ми желание.
|
ФМИ-СУ магистърска програма
