Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 01:10 07.11.25 
Клубове / Спорт / Футбол / Футболни прогнози Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Предложение за усилване на защитния фактор [re: Meйджъp]
Автор Bars (горнопробен)
Публикувано02.05.10 18:30  



Има известен резон предложението, но е твърде радикално. Тва са цели 8 прогнози, което е прекалено рестриктивно спрямо нападателите и на двата отбора. Не ми харесва поради:

1. Създават се предпоставки за друг тип ботизъм, а именно - застраховка на капитаните, особено на домакина, които просто безогледно ще забранят 1-1 в почти всички срещи, като така ще замажат грешките си при избора на мачове.
2. До голяма степен обезсмисля усилията на капитана при избор потоци. Именно "подводните камъни" в тях и възможността те да не бъдат забелязани при избора на мачове, са основният коз на гостуващия отбор. Тези камъни често са именно 1-1. Гостите ще бъдат буквално притиснати в глуха защита, като ще бъдат принудени да разчитат на по-малко вероятни резултати, за които знаем, че си трябва и шанс.
3. Не всяко 1-1 или дубъл е бот. Когато се прави премерено, а не безогледно, това е наказване на грешки при избор мачове. Мачът ни срещу Лавината е такъв пример - имаме 2 дубъла - на ПСВ 1-1, който влезе наполовина и 2-1 на Шалке. Последният е мое дело - не че толкова го чаках да влезе, а исках да усиля натиска върху вратаря - и той се метна. Това не ми пречи да вкарвам достатъчно красиви голове. Малко хора мисля са вкарвали с 3-3.

Не на последно място резултатността като цяло в мачовете силно ще падне. Откъдето и да го погледнаем това са си още 8 избивки от диапазона, няма особено значение, че са пуснати преди нападателите. Дори и сега още има хора (аз категорично не съм от тях), които не харесват вратарския пост по тая причина.

Едно по-елегантно решение в тази насока според мен е ограничаване на броя допустими дубли за гостите на примерно 2 или 3. Щото е ясно, че при повече нападателите играят със статистиката, вместо с главата си. За домакините това няма да важи - дават си мачове за дубъл и си ги хващат - справка разгрома ни от вас по-предния кръг. Да, имахте известен късмет, но това е част от играта.

За увеличаване на защитния фактор може да се помисли и за 5 вратарски избивки, но задължително и за двата отбора - твърдо против съм да бъде увеличавано домакинското предимство с количествени промени.

Относно ПСУ, за моя изненада наистина намаляха късните пускания, ако това е била целта, постигната е. Друг въпрос е, че рядко падат голове от тях. Може би все пак трябва да се помисли за увеличаване на шанса за вкарване и да се изпълнява при червен картон, и това да бъде пряк свободен, докато сегашното да го наречем непряк.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Предложение за усилване на защитния фактор Meйджъp   02.05.10 03:31
. * Мнение Гoнзo   02.05.10 07:38
. * Re: Предложение за усилване на защитния фактор TCP/lP   02.05.10 10:20
. * Re: Предложение за усилване на защитния фактор The_Anfield_lron   02.05.10 10:55
. * Re: Предложение за усилване на защитния фактор uN aMore gRande   02.05.10 13:51
. * Re: Предложение за усилване на защитния фактор Roonex   03.05.10 13:13
. * Re: Предложение за усилване на защитния фактор Bars   02.05.10 18:30
. * Re: Предложение за усилване на защитния фактор Stuart   02.05.10 18:51
. * Re: Предложение за усилване на защитния фактор Meйджъp   04.05.10 02:45
. * Re: Предложение за усилване на защитния фактор Roonex   03.05.10 13:10
. * Re: Предложение за усилване на защитния фактор falkenbach   03.05.10 13:13
. * Re: Предложение за усилване на защитния фактор Meйджъp   03.05.10 13:26
. * Re: Предложение за усилване на защитния фактор falkenbach   03.05.10 15:31
. * Re: Предложение за усилване на защитния фактор Roonex   03.05.10 16:25
. * Re: Предложение за усилване на защитния фактор falkenbach   03.05.10 13:14
. * Re: Предложение за усилване на защитния фактор Darkseed   03.05.10 15:25
. * Re: Предложение за усилване на защитния фактор Meйджъp   03.05.10 15:35
. * Re: Предложение за усилване на защитния фактор lnglorious   03.05.10 16:02
. * Re: Предложение за усилване на защитния фактор boby_   03.05.10 16:54
. * Re: Предложение за усилване на защитния фактор fc_bayern   03.05.10 18:05
. * Re: Предложение за усилване на защитния фактор ELCapitano   03.05.10 23:41
. * Re: Предложение за усилване на защитния фактор Keanu   04.05.10 11:46
. * Re: Предложение за усилване на защитния фактор Viper X   04.05.10 16:31
. * Re: Предложение за усилване на защитния фактор Keanu   04.05.10 19:04
. * контра-предложение (нова идея) mandor_of_chaos   04.05.10 01:42
. * Re: Предложение за усилване на защитния фактор bluefan   04.05.10 01:47
. * Твърдо против това предложение alessandron   08.05.10 19:41
. * Re: Твърдо против това предложение shevchenko   08.05.10 22:00
. * Re: Твърдо против това предложение alessandron   08.05.10 22:17
. * Против Shifter   10.05.10 19:28
. * Нещо не разбирам, против съм де... тepминaтop   11.05.10 01:26
. * Предложение за ПСУ Meйджъp   15.05.10 15:31
. * Re: Предложение за ПСУ Diavolo   16.05.10 02:21
. * Re: Meйджъp   16.05.10 13:54
. * Re: Предложение за ПСУ falkenbach   16.05.10 19:29
. * Re: Предложение за ПСУ alessandron   16.05.10 20:06
. * Re: Предложение за ПСУ Meйджъp   17.05.10 15:15
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.