Разчитах, че мога да получа конкретен и ясен отговор. И ти благодаря за него.

Наистина, не смятам повече да продължавам тази вече досадна за мен (та какво остава за страничните читатели) дискусия.

Но се надявам да ти е станало ясно, че има доста трески за дооформяне в ПМЛ и колкото по-бързо се оправят, толкова по-малко ядове ще имаме всички ние. надявам също така, че последната ситуация ще помогне при корекциите в Правилника.

И малко по-конструктивно - нека се разберем (не ме разбирай грешно, нямам претенции да участвам) за някаква комисия (от 3-ма или 5-ма играчи), която според твоите съвети да дооправи Правилника така че след нова година да имаме максимално пълен и добре работещ правилник.

И все пак не мога да се въздържа и да не отговоря на твоите отговори:

А) Наистина, официалния срок за адм. промени е 21:00 (четвъртък). Не в 17:00, а малко по-късно (малко преди 17:40, когато аз пуснах моя избор мачове)) имаше разпределение. Това е ОК. ОБАЧЕ - изписаните служебни мачове ги нямаше към 11:30 в петък (виж контестацията ни) - тоест повече от 14 часа след крайния срок. Нали?

Б) За дузпите - признай си (пред себе си, не пред мен и всички останали в клуба), че така както взимаш еднолични решения за почти всички неща в ПМЛ, така можеше да вземеш еднолично решение да няма дузпи (позовавайки се на фамозния текст "извънредна ситуация"). И съм сигурен, че нямаше да има никой (или 1 от 20), който да е недоволен от това ти решение ( за разлика от доста други).

За компромиса с Тцъфо - две неща:
1) егати компромиса - аз лично предпочитам ЖК за Тцъфо, но гол по-малко за НМГ, логично нали;
2) защо да е компромис непоказването на ЖК?!
Първо, ти сам по-долу си казал, че се приема за избивка незапочналия мач (то затова и Тцъфо беше пуснал пета избивка, добре че е съобразителен);
Второ, не виждам нарушение на Правилника - което още веднъж показва, че не е изпипан докрай правилника: в правилника (и изискванията) пише, че "избивки" се пускат до 5 минути преди началото на срещата (защо точно 5, а не 10 или 1, или 0 - отделен въпрос), освен това пише, че редактиране на прогнози е разрешено до 30 минути без картон и след това срещу жълт може да се допълват, а не редактират. И така - никъде не е записан един простичък текст, който да казва, че редакция на мнение се зачита за валидна, ако е направена до 30 минути, но не след започване. Тоест, ако е започнал мач и вратар иска да избие незапочнал мач и все още неизбран от него (или да редактира незапочнали прогнози в 3-те минути), трябва да го направи като отделно мнение.

В) Точно така - и на мен не ми се мисли, ако Сандвичите бяха излезнали 2:0 или минцорското дебри също 2:0. И заради това попитах - тогава сигурно щеше да намериш достатъчно основания за отлагане на срещата.

Г) Както писах по-горе - вземи да организираш нещо. Ако е необходимо, налице съм за помош, доколкото мога.

Д) Все пак е хубаво да има някакви по-ясни правила за отлагане на мач, защото наистина не знам какво друго решение можеше да има, ако се беше случила една от ситуациите във В)...

Е) Съгласен съм, че повечето твои грешки бяха резултат от нажежената обстановка след сряд следобяд. И наистина - защо не обмислиш предложението на Гоа да има алтернативен начин (кю, сайт или друго) за пускане на избор/потоци и избор/мачове.

Леле какво мнение, съжалявам, че е толкова дълго.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите