|
А) Защо спази "буквата" на Правилника за назначаването на служебни мачове, а след това не я спази за неизписването на такива (между другото, Диего - точно както предполагах, се беше объркал при изваждането на мачовете (от 1 до 8) от разпределението: беше обърнал двата английски мача)???
Официално срокът за административни корекции по мачовете е до 21.00 вечерта в четвъртък. В случая имахте разпределение (което е напълно достатъчно) още в 17.00, а списъкът мачове, на който толкова много държите - малко след това.
Диего, както и федерацията, в този момент бяха заети с много по-важни конструктивни неща от дискусионен характер, за да успят да не се объркат...
Б) Защо не направи компромис заради "извънредната ситуация" с дира (пък дори и частичен - без дузпи например), а след това направи компромис и сам си коригира грешно даденото "начално време" на мача???
За дузпите съм обяснил в горния постинг.
За сгрешения начален час компромисът е налице - Тцъфо не получи жълт картон за редактиране извън определения срок за пускане на вратарски избивки.
В) И какво щеше да стане, ако Тцъфо не беше пуснал в 16:25 едно мнение (в което сам ми каза, че е имало само В:) само и само да няма картон или да не му се зачетат прогнозите. И ако не беше прибързал с избиванията си (което може и да е част от причините за нито една успешна - но не искам да го извинявам) и беше редактирал мнението си не за 11 минути, а повече???
След внимателна ревизия на това кога са пуснати в действителност прогнозите на вратаря, стана ясно, че се зачита избивката на мача Шефилд Юн - Шефилд У, а не както е отбелязано Хамбургер - Дуисбург. Не ми се мисли какъв вой щеше да настане, ако това имаше някакво отношение към резултата на мача при свършен факт.
Г) Кога ще има официален, коректен, обновен и обявен за действащ Правилник, който всеки един играч от ПМЛ да може спокойно да вижда и да е сигурен, че точно той е валидния???
Ще има, когато ми останат достатъчно време и нерви да го направя както му подобава - кратко, ясно и подредено, без противоречия между отделните точки. Засега няма единен правилник, за което се извинявам, но нищо не мога да направя на този етап.
Д) Какви са точно правилата, условията за отлагане на дадена среща??? Защото, ако имаше написани такива (но принципни, а не според ситуацията), съм почти напълно убеден, че щяхме да имаме основание за отлагане на срещата (неизписани служебни мачове, некоректен начален час).
В раздел "Нововъведение за сезон 2005/2006", за който съм се постарал да е напълно изчерпателен и ясен, мисля че имаше подбробно разяснение по този въпрос. Ако визираш случаи а ла "дай да преиграваме заради един обратен тъч", в които е допусната някаква фактическа или техническа некоректност по мачовете, установена в последствие, то тя си остава за сметка на администраторско и отборно недоглеждане.
Аз многократно съм помолил за доброволци - своеобразни съдии, които да следят за подобни грешки, но в общи линии дотам. Никой не мога да задължа, тъй че следенето си остава на отборите, които играят даден мач.
И едно "Е" от мен:
След като успешно изнервихте обстановката в четвъртък следобяд, видя какъв низ от грешки се нареди, от което незнам някой да имаше полза...
Надявам се да са се изчистили и изяснили нещата сега!
Успех!
Пази се, скиорче, иде борче!
|