Акцията срещу задължителното събиране на осигуровки вече набира сила. Това ме кара да напиша този текст защото трябва да мислим в перспектива. Няма съмнение, че акцията ни ще има отзвук.

Медиите вече започнаха да пишат за това най-вече във връзка с подписката започната от в-к Парижки Вести - подписка, която наистина катализира българите в чужбина. Няма съмнение и че НОИ и политиците замесени в този скандал ще се опитат да ни противодействат. Затова и искам да ви информирам за това какво можем да очакваме и как да се защитим. Според мен ще се приложат следните тактически похвати.

1. Лъжа: Откровените лъжи и заблуди за това, че не дължим нищо ще ни накарат да се откажем. Няма съмнение, че служителите на НОИ са некомпетентни. Но това изобщо не им дава право да лъжат хората. Вече няколко пъти четем как хора се обаждат на НОИ и оттам им казват, че не дължат нищо защото живеели в чужбина.
Истината: Това не е вярно поне докато прочутия чл. 40а е в сила. Просто не вярвайте на онова, което ви казват служителите на НОИ защото те са или некомпетентни или злоумишлени.

2. Лъжа: Отлагането ще е благоприятно за българите емигранти. - Тъй като акцията срещу задължителното осигуряване започна да набира ход ми направи впечатление, че се търси начин за нейното забавяне. Така например Атанас Щерев- депутатът с най-голяма вина за сегашната каша - направи изявление, че законът не е бил добър, но спорът е трябвало да се реши в съда(!?).
Истината: Логичният въпрос е - защо трябва да се решава в съда след като Народното Събрание има правомощията да променя законите и една промяна в наш интерес ще реши проблема и без да се стига до съд?

3. Лъжа: Обявяването на закона за противоконституционен от Конституционния Съд ще реши проблема. Такова предложение би било друго проявление на тактиката за отлагане.
Истината: 1) не се знае кога ще се реши делото, 2) решенията му имат действие само занапред, т.е. НОИ ще ни изпрати известията, ще установи задълженията ни и в бъдеще неопределено КС ще каже, че законът е противоконституционен ЗАНАПРЕД. Значи онези, които имат задължения трябва да плащат. 3) Не трябва да има никакво отлагане защото изборите са през юни. След юни на никой няма да му пука за нас. Дотогава обаче ще трябва да ни слушат защото сме много, имаме влияние върху близки, роднини и приятели и ако пожелаем може да накараме авторите на безумната поправка да платят висока политическа цена за творението си.

4. Лъжа: Българите в чужбина не искат да плащат и по този начин обременяват сънародниците си в България. Този популистки лозунг без съмнение ще бъде използван от политиците и шефовете на НОИ. Затова е и опасен тъй като хората са бедни и няма да се учудя ако започнат да обвиняват нас.
Истината: Осигурителната система сама по себе си е порочна и не служи на никой друг освен на бюрокрацията и свързаните с нея компании, които печелят значителни обществени поръчки. Българите в чужбина внасят много повече пари от чуждестранните инвеститори в България. Освен това нашите родители и близки се лекуват с пари изпратени от нас, а не с имагинерните услуги предлагани от Здравната каса, която прахосва парите събирани от НОИ. Можем сериозно да кажем, че повечето разплащания в здравната система се извършват в брой и ако българите в чужбина не изпращаха пари досега тя щеше да е колабирала. Просто нямаше да има кой да плаща на лекарите, а самите лекари нямаше да работят за трохите отпускани от Здравната каса.
И последният аргумент срещу това твърдение е, че НОИ и Здравната Каса нямат никакво право да обвиняват българите в чужбина в момент, в който си купуват скъпо и прескъпо коли и сгради без да имат нужда от тях.

5. Лъжа:Няма отговорни за създаването на проблема. НОИ и народните представители ще си прехвърлят топката и ще се опитват да размият отговорността за кашата, която забъркаха.
Истината: Отговорни винаги има и отговорността е лична. НОИ е пряко отговорен за приемането на чл. 40а тъй като точно разчетите на НОИ са били причината за гласуването и в Народното събрание. Депутатите са пряко отговорни защото са гласували за поправката и са поискали да третират българите в чужбина като дойни крави, за да покрият дефицита на НОИ: дефицит породен от нерационалното и прахосническо използване на ресурсите й. В хода на кампанията си трябва да посочим лично отговорните за сегашното положение като се започне с шефа на НОИ - Йордан Христосков и депутата Атанас Щерев - пряко отговорен за приемането на поправката насочена срещу българските емигранти.
Трябва да поискаме политическите сили отговорни за това решение или да променят закона или да поемат отговорността за това, което са направили. Шикалкавенето и заобиколките може да са патент на всички политици, но който е е гласувал закона трябва да поеме отговорността за последиците от него.

6. Лъжа: Българските емигранти нямат желание да гласуват и затова не бива никой да се съобразява с тях при гласуването на закони, които ги засягат т.е, те спокойно могат да бъдат принудени да плащат за прахосничеството на НОИ.
Истината: Българските емигранти може и да нямат много възможности да упражнят правото си на глас, но имат възможност да влияят върху роднини, близки, приятели - върху всички, на които помагаме. Истината е, че трябва ясно да кажем, че ще предприемем всички мерки за защита на правата си вкл. и съдебни. Но основният ни натиск трябва да е политически. Идват избори и ние сме в правото си да искаме решение на нашите проблеми. Който е гласувал лош за нас закон трябва да си плати цената. Затова и всеки, който действа срещу нашите интереси не трябва да получава нашите гласове. В допълнение ние можем да препоръчваме и убеждаваме близките си в България за кого да гласуват. Политиците трябва да са наясно, че дори и 1/10 от българските емигранти да се ангажират с това ефектът ще е изключителен. В подписката на Парижки Вести само за 2 дни са се подписали 1500 (справедливо) ядосани хора. Ако всеки един от тях въздейства на 5 души ще се получат 7500 гласа, с които политиците трябва да се съобразят. А какво ще стане ако в подписката се включат не 1 500, а 15 000 емигранти? Или 150 000 емигранти? Политиците трябва да са наясно, че поемат голям риск и е по-добре да променят поведението си и най-вече законът, който ни задължава да плащаме осигурителни вноски.

Моята лична идея в това отношение е да се направи рейтинг на политическите сили и депутатите от тези сили и начина, по който приемат проблема ни. Този рейтинг ще се базира на начина по който са гласували за поправката на чл. 40а, на изказванията им за това дали българските емигранти трябва да плащат тези вноски, на инициативите, които те подемат за спиране на акцията на НОИ и промяна на закона. Положителният рейтинг ще значи и положително отношение към нашата кауза, отрицателният: негативно отношение. По този начин ще направим отговорността на политиците и техните партии лична и няма да им позволим да прехвърлят топката и да обвиняват някой друг - нещо което те обичат да правят по стара българска традиция. Този рейтинг ще ни позволи да направим ясна оценка на тяхното представяне и да им кажем ясно дали сме доволни от него. Ако не сме доволни- то те ще платят цената на изборите.

Затова и трябва да търсим решение преди изборите през юни. Решението трябва да е 1) справедливо за всички българи в чужбина, 2) да се базира на обективни критерии , 3) да няма място за двусмислени тълкувания от страна на НОИ и административен произвол.
Решението, което аз предлагам е:

1. Да се даде право на всички българи в чужбина - без значение кога са заминали, преди или след приемането на закона - да упълномощят близки, родители, познати да ги представляват пред НОИ , а не да се иска лично явяване (което е и незаконно). Повечето от нас са дали пълномощни на родителите си или приятелите да ги представляват в случай на нужда. Пращаме на тези хора копия от задграничните си паспорти, вижда се колко време РЕАЛНО сме били в чужбина. Ако сме си идвали за месец-два-три, да си платим вноските за тези 1, 2 или 3 месеца заради великата "привилегия" да ползваме здравната ни система. Това, че ние не сме я ползвали не сме. Но по този начин ще затворим и устата на НОИ защото онези веднага ще искат да противопостявят българите в България и българите в чужбина с аргумента "чужденците няма да платят нищо , а ние тук ви караме да плащате". Ако си платим за реално пребиваваното време им казваме, че си изпълняваме задължението на база реално прекараното време в страната. По този начин няма да могат да ни противопоставят и на българите-длъжници в България и ще бъде справедливо защото ние ще платим за онова, което сме МОЖЕЛИ да получим за периода на реалното си пребиваване в България. Но за това, което НЕ СМЕ МОЖЕЛИ да получим - то това ние НЯМА да платим.

2. По този начин ще могат да се освободят от плащане и много българи, които са нелегални. Защото като нелегални те трудно могат да покажат някакви документи (зависи къде се намират). Но с паспорта могатда докажат, че са били извън страната и следователно не са ползвали здравни услуги.

3. Този вариант е индивидуален, прост за изпълнение и администриране. Аз съм сигурен, че НОИ ако бъдат притиснати ще започнат да измислят всякакви хватки, усложнени процедури, увъртания само и само да си намерят допълнително работа и да ни скъсат нервите. Ако се придържаме към този вариант, който предлагам ще ни е лесно 1) тъй като ще си пратим само копия от паспортите 2) ще има обективен критерий за изчисляване на вноските и няма да има чиновнически произвол 3) проблемът ще се реши бързо във времето, което ще е удобно и за управляващите защото на тях им предстоят избори и последното което им трябва е продължителна битка с българските емигранти.

Позволих си да ви занимая с този проблем ,за да сме наясно какво ни предстои и с какво ще се сблъскаме. Вече сме набрали инерция и затова е важно да сме добре информирани. Колкото по-добре информирани сме толкова по-добре ще можем да се противопоставим на онова, което политиците и НОИ ще измислят с цел да ни изнудят.