Не ми стана ясно как с един ултразвуков преглед д-р Мазнейкова успява да сложи хистологична диагноза при положение, че за хистология се чака 7 дни? Независимо от ултразвука със същия успех може да се сложи и диагноза ендометриоза. Ако става така значи редица други изследваня автоматично се обезсмислят, както и лапароскопията. Ми тя направо е за нобелова награда тогава. И при доц.Ватев ти е скъпо 30лв., а при д-р Мазнейкова 90лв. по-малко ли са или аз немога да смятам? Но е съвсем друго, когато се определи диагноза с един ултразвук, нали триабва да се оправдаят тези пари по някакъв начин, но за 30лв. да не ти се постави диагноза изглежда е непростимо. Вярвам ти че нямаш думи, но в такъв случаи прочети малко повече, или просто се осведоми така и така обикаляш от кабинет на кабинет поне питай за това пари няма да ти вземат. Човек се учи докато е жив, а и с питане нали знаеш до каде се стига? И като нямаш доверие в доц.Ватев, което стана ясно то самото начало защо продължаваш да ходиш там? Колкото до това дали разбира от гинекология или не се вижда от резултатите при това асистираната репродукция не е само гинекология, защото има хиляди фактори, които нямат нищо общо с гинекологията, но какъв е смисъла да говоря. Хората които наистина имат проблем се интересуват и са на ясно, пък нека ако не е така някой да ме обори.