да, това е демокрация и демократичен избор, но по ирония на съдбата тя показа че българина не я заслужава, по добре му е при тотализъм - някой да му решава всичко, а той да живее без да се налага да прави избор и носи отговорността си от него. Защото когато му се дава свобода да избира си проличава елементарното мислене и наивността му, а оттам страдат и интелигентната част от народа.

Що се отнася до БКП, да те имат най-дълъг опит, но това не означава че той е бил успешен! Точно напротив! А Аз говорех точно за опит, успех и имидж, признание (вкл. международно, което май е и по силно, защото къде ти признание от тоя народ!).

А пък що се отнася до професионализма, напълно се съгласявам, че цвета (и религията) не е от значение до такава голяма степен (когато вече е ясно че комунизмът в оная му форма вече не може да се върне). И точно поради това не разбирам защо всички отричат Стоянов само защото бил седесар...Той не може автоматично да се идентифицира с корумпираните седесари за техните грешки, пък и бе доста безпристрастен (просто по безпристрастен от това аз не мога да си представя, все пак той е декларирал, че носи "демократичните ценности". Но кой ли се замисля за това, нали трябва да се омаскарят всички наред!