Какъв алабалистски капан, какви пет лева?
Ето един по-прост текст, за тези за които им е трудно да схванат:
- с примерчета като за ученици, какво било това, дето някои провъзгласиха за "трети пол"...
Аман от всякакви псевдоексперти...
НЕ, не задължава конвенцията за конституционни промени. В самата конвенция пише: "Страните предприемат необходимите законодателни и други мерки за приемане и прилагане на ефективни, всеобхватни и координирани политики на държавно равнище...". "Другите" мерки са конституционни промени, ако липсва изобщо законодатество с такава насоченост. НО ние имаме такова законодателство, макар и да не работи, изисква се подобрението му, а не промяна на конституцията за да се създава от нищото. Никакви конституции, никакви измислици. Вашият експерт е срещнал набързо думата Конвенция и е запял за Конституция... Никъде не става дума за нестандартни сексуални ориентации, за трети пол и прочие глупости, що за сбъркано съзнание трябва да има човек, за да си изфантазира такива страхове? Пак фабриката за фалшивите новини е надула парата, разчитайки на страховете на хората.
Хайде сега да си мерим експертите. Ето ви мнение на експерт, съдия в в Европейския съд по правата на човека от 2008 до 2015 година:
Сега, по какъв критерии ще изберете на кой експерт да вярвате? Замислете се, не следвайте Фейсбук мейнстрийма., това не върши работа. Дали преди по-нататъшни коментари не е добре да се прочете все пак самата конвенция?
Любопитно би било да пуснете във Фейсбук анкета колко от противниците на конвенцията са я чели, и къде в нея намират написани страховете си...
Ето важен цитат от първата статия:
Истанбулската конвенция не съдържа нищо, което противоречи на ценностите на консерваторите, още по-малко нещо, което противоречи на ценностите на социалистите. Тя не противоречи ни най-малко на „българските национални традиции“, освен ако в тях не виждаме мачизма и омразата към жените. Ако е така, трябва много бързо да се откажем от такива „ценности“, пък били те и традиционни.
В последно време всеки знае повече от всички, не слуша никой, неговото мнение е по-по-най-, не без помоща на Фейсбука. Ето една интересна статия за една книга, повдигаща много важен проблем:
За съжаление човечеството само си причини това, и само трябва да се справя от тук насетне....
Има по-лоши престъпления от това да гориш книги. Едно от тях е да не ги четеш
|