Относно казуса - подобни ще хващат ред, докато на европейския гражданин с християнски възгледи не му се изясни най- сетне, какво означава и представлява светска държава.

В така дефинираната петиция напълно отсъстват християнските възгледи.
Фокусът е върху правенето на деца:

Брака - постоянен съюз на вярност между мъж и жена с цел създаване на семейство.
Демек, никакви последователни, паралелни или инцидентни съюзи на вярност, ако нямат за цел възпроизвеждане.

Семейство – Баща, майка и техните деца.

Демек, женените без деца не са семейство, защото не са нечии баща, майка.
Леля ти и баба ти също не са ти семейство според дефиницията.

Семейни взаимоотношения – законни взаимоотношения между двама съпрузи, или между родител и дете.

За законните взаимоотношения се поизясни - съпружеските са законни единствено и само, ако си родят дете. Но какви са законните и НЕзаконните взаимоотношения между родител и дете? Аз дали съм в законни взаимоотношения с майка си и баща си, които от 40 г. вече не са в законен брак? В незаконни отношения съм май и си нямам семейство в смисъла на дефиницията.
А родила безбрачно мома в законни взаимоотношения ли е с детето си или не е?
Ами осиновителите - те не са биологични родители на децата, значи са в незаконни отношения с тях и децата пак си зависват без семейство.

Най-голямата тесла е тук:

Да, подкрепям искането за регламент на ЕС, който дефинира смисъла: Бракът е съюз между един мъж и една жена и семейството се основава на брак и/или потомство.

Значи първо не може да се раждат деца извън законния брак, ако се пръкнат, те не са от семейството, после - ако създадеш потомство с когото и да било, дори в съюз с непозната за 15 минути, то е от семейството. Обаче, не можеш да осиновиш - ни сираче, ни родния си племенник, щото не си встъпвал в законни съюзи с майките им.
Дори на жена си детето от предишен законен съюз не можеш да осиновиш, щото не си го правил ти. И така ще си живеете - то не е от семейството и на наследственото право тук му се разказва играта.

За християнски възгледи, които поставят осиновяването извън закона, сефте чувам.
И за възгледи, които делят взаимоотношенията между родител и дете на законни и незаконни не съм чувала от дете, когато наричаха презрително извънбрачното "копеле" и "незаконно дете", а в къщи ушите ни отпорваха, ако не проумеем, че това е обида.

Не знам какъв "закон" и каква "законност" се пънат да дефинират тия от петицията,
като напълно реално към днешна дата всеки православен може да се венчава в църква последователно, колкото пъти се е женил, развеждал, женил за нова булка.

Толкова за "постоянния" съюз на вярност между мъж и жена и Закона.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите