Споделям усещанията Ви. В крайна сметка, този събор има точно тази цел - да лиши света от благодатта. Зад кулисите има твърде много политика и в момоента разменната монета е украинската автокефалия. Предполагам, че знаете, че в САЩ има украинска църква с епископат под омофора на Цариградския патриарх. Тези украински византийци сноват из родината си и щедро наливат масло в църковно-политическия огън.

В Шамбези патриарх Кирил предупреди Стамбулския си колега да прекрати совалките, но уви. След загубената Естония, Москва ще се прости и с Украинската църква. Битките на църковната арена ще продължат и отказа от участие не намалява никак отстъплението и икуменизма. Докато Московската патриаршия не излезе от световния съвет на църквите и не прекрати икуменическата си дейност, нещата ще са тревожни.

4-ма архиереи от МП бяха твърде критично настроени. Пръв заговори против събора митрополит Онуфрий преди Шамбези. После молдавските епископи и самият митрополит на Молдова дори, но Унгенският се осмели на архиерейския събор да изобличи неправославността на документите. По-късно, Владикавказкият митрополит и ерудиран богослов Вениамин изпрати нарочно писмо с критичен разбор, който никак не се хареса на митрополит Иларион Алфеев.

Накрая патриархът реши да не участват в събора. Предполага се славянски събор в Москва.

Така или иначе, лично на мен ми хареса предложението на Московския патриарх щото към 10 юни всички предстоятели да се съберат и обсъдят ситуацията с Българската църква, а после и с Антиохийската и накрая с Грузинската. Вартоломей не уважи достойнството на БПЦ-БП и се ограничи с неговия си синод. Този негов събор не може да е компетентен да взима решения за друга поместна църква. Така ми се струва на мен.

Официалният процес на отстъпление е позабавен, но той не е променен. Въпрос на кратко време.