|
Тема |
Re: Няма ли да се намери модератор... [re: izz] |
|
Автор |
*abi* (eLgreco) |
|
Публикувано | 28.01.12 23:19 |
|
|
Покъртително! Току що прочетох ето това например!
Напоследък медицината регистрира но заболяване, което се нарича орторексия. Това е мания за качествено хранене - да се яде само здравословна храна, да се измерва порцията с точност до грам, да се избягва всякаква "химия". Орторексиците са истинско бедствие за близките и компанията, те не могат да говорят за нищо друго овен за мазниини, въглехидрати, ферменти и витамини, винаги изчисляват калориите в менюто. Орторексиците приличат на хора, които страдат от нервно разстройство. Те съвсем малко се различават от своите братя по съдба - анорексиците и булимиците. И докато първите самотно воюват с храната, докато не попаднат при лекар, а вторите дразнят с безмерната си лакомия, орторексиците досаждат на околните с постоянните си беседи за здравословно хранене. Особено грешат в това отношение девойките и младите съпруги, които се опитват да превъзпитат любимия, поднасяйки му огромни, безвкусни салати, зеленчуци на пара и минерална вода.
В първия стадий на заболяването орторексикът чете много литература за здравословно хранене, с часове търси подобна информация в интернет. По-късно започва да купува само строго определени продукти и да се храни отделно от другите членове на семейството. Постепенно губи контрол над себе си и започва прекалено много да говори на тази тема. В последния стадий орторексикът не допуска никакво "прегрешние" даже по празници, отказва се от коктейли и ресторанти, ходи на гости със собствена храна.
Как да разубедим орторексика?
- Даже пълният преход на здравословна храна не спасява човек от другите вредни фактори на околната среда. Екологичното замърсяване в големите градове е такова, че на този фон стремежът към чиста храна изглежда смешен.
- Може ли да се различи месото и млякото на животно, хранено високо в планината или пасло край магистрала? От постоянното подозрение се възползват недобросъвестни производители, които пробутват каквото си искат под името "еко". Това не значи да се отгбягват магазините за диетични храни и екопродукти, само да не се изпада във фанатизъм.
- Какво би станало, ако в екстремна ситуация на орторексика се наложи да яде "нечисти" продукти? Ако организмът е държан дълго време на определени храни, той трудно ще възприеме новите.
- Тряба да се щадят околните. Хранененто в компания с маниак на тема качествена храна е огромно изпитание, което не всеки може да понесе. Особено страдат мъжете. Нито един от тях няма сили дълго да издържи разговор за храна. Думи, като "полезно", "калории" и други диетологични термини им действат потискащо.
Мъжете са по-склонни да приемат по-лесно жена, страдаща от лакомия, отколкото дама с калкулатор и таблица за съвместимост и биологическа ценност на храните в ръка.
И се питат наум: "Как ще живея занапред с нея - скъпо, гладно и проблемно?"
КАК НЕ ГИ Е СРАМ! Все едно ни казват ТРОВИМ ВИ, ТРОВЕТЕ СЕ - ТОВА Е ДОБРОТО ЗА ВАС!
УЖАС!
Наглостта им няма граница!
|
| |
Няма ли да се намери модератор...
|
Kossoman
| 27.01.12 21:33 |
Re: Няма ли да се намери модератор...
| Дeя
| 27.01.12 21:42 |
Да
| Ежко
| 27.01.12 23:05 |
Re: Да
| izz
| 28.01.12 01:54 |
Да, когато е наречие за време
| Ежко
| 28.01.12 10:44 |
Re: Да, когато е наречие за време
| Kossoman
| 28.01.12 10:55 |
Кауза Пердута
| *abi*
| 28.01.12 11:36 |
Re: Да, когато е наречие за време
| Prokimen
| 28.01.12 11:47 |
Re: Да, когато е наречие за време
| *abi*
| 28.01.12 11:34 |
Re: Да, когато е наречие за време
| izz
| 28.01.12 13:00 |
Re: Да, когато е наречие за време
| geri®
| 28.01.12 14:31 |
Да, така е прието да се пише.
| Ежко
| 30.01.12 19:28 |
Re: Да, така е прието да се пише.
| latschistein
| 30.01.12 20:05 |
Re: Да, така е прието да се пише.
| Aлиca.
| 30.01.12 20:09 |
Re: Да, така е прието да се пише.
| *abi*
| 30.01.12 20:20 |
Аз не съм прав - просто, се интересувам.
| Ежко
| 30.01.12 21:47 |
Re: Аз не съм прав - просто, се интересувам.
| latschistein
| 30.01.12 22:02 |
Re: Аз не съм прав - просто, се интересувам.
| Kossoman
| 30.01.12 22:06 |
Казвам трети път - не съм прав.
| Ежко
| 30.01.12 22:23 |
Re: Казвам трети път - не съм прав.
| Kossoman
| 02.02.12 08:04 |
Да, прав си, разбира се
| Ежко
| 30.01.12 22:36 |
Послушах, съвета ти
| tri-9084
| 02.05.16 23:42 |
Re: Аз не съм прав - просто, се интересувам.
| Aлиca.
| 30.01.12 23:07 |
Re: Да, когато е наречие за време
| latschistein
| 28.01.12 13:03 |
Re: Няма ли да се намери модератор...
| lezig
| 27.01.12 22:20 |
Re: Няма ли да се намери модератор...
| нблдтл
| 28.01.12 11:53 |
кои сме ние за да съдим
| Prokimen
| 28.01.12 12:03 |
Re: кои сме ние за да съдим
| нблдтл
| 28.01.12 14:34 |
Re: Няма ли да се намери модератор...
| lezig
| 28.01.12 14:53 |
Църквата и клубът
| Prokimen
| 28.01.12 17:51 |
Re: Църквата и клубът
| Mъглишeв
| 28.01.12 21:00 |
Re: Църквата и клубът
| lezig
| 30.01.12 22:08 |
Именно
| tri-9084
| 02.05.16 23:52 |
А, ако Господ ни привика преди Тимотей ?
| Ежко
| 27.01.12 23:19 |
Re: А, ако Господ ни привика преди Тимотей ?
| tri-9084
| 03.05.16 23:26 |
Фам, наблюдател,
| Mъглишeв
| 28.01.12 01:30 |
за ангелите и бановете
| Prokimen
| 28.01.12 11:57 |
Re: за ангелите и бановете
| нблдтл
| 28.01.12 19:11 |
Re: Няма ли да се намери модератор...
| нблдтл
| 28.01.12 08:48 |
Re: Няма ли да се намери модератор...
| Kossoman
| 28.01.12 10:03 |
А допустимо ли е, да нарича Тимотей "идиот"
| Ежко
| 01.02.12 13:19 |
Re: Няма ли да се намери модератор...
| *abi*
| 28.01.12 14:46 |
Re: Няма ли да се намери модератор...
| Mъглишeв
| 28.01.12 15:29 |
Re: Няма ли да се намери модератор...
| Дeя
| 28.01.12 15:47 |
Re: Няма ли да се намери модератор...
| latschistein
| 28.01.12 16:19 |
Re: Няма ли да се намери модератор...
| Дeя
| 28.01.12 16:33 |
Re: Няма ли да се намери модератор...
| latschistein
| 28.01.12 16:45 |
Re: Няма ли да се намери модератор...
| Дeя
| 28.01.12 17:07 |
Re: Няма ли да се намери модератор...
| Tимoтeй
| 28.01.12 23:29 |
Re: Няма ли да се намери модератор...
| latschistein
| 29.01.12 00:02 |
Re: Няма ли да се намери модератор...
| *abi*
| 29.01.12 00:04 |
Re: Няма ли да се намери модератор...
| Пpaвocлaвeн ckoт
| 29.01.12 14:51 |
Лъчищайн
| Пpaвocлaвeн ckoт
| 29.01.12 14:56 |
Re: Лъчищайн
| latschistein
| 29.01.12 16:05 |
Re: Лъчищайн
| Пpaвocлaвeн ckoт
| 29.01.12 17:41 |
Re: Лъчищайн
| latschistein
| 29.01.12 17:55 |
Re: Няма ли да се намери модератор...
| Kossoman
| 29.01.12 08:45 |
Re: Няма ли да се намери модератор...
| Mъглишeв
| 28.01.12 21:03 |
Re: Няма ли да се намери модератор... *DELETED*
| latschistein
| 28.01.12 21:19 |
Лъчо,
| Mъглишeв
| 28.01.12 21:20 |
Re: Няма ли да се намери модератор...
| izz
| 28.01.12 21:28 |
Re: Няма ли да се намери модератор...
| *abi*
| 28.01.12 23:15 |
Re: Няма ли да се намери модератор...
| *abi*
| 28.01.12 23:19 |
Re: Няма ли да се намери модератор...
| izz
| 28.01.12 23:29 |
Re: Няма ли да се намери модератор...
| *abi*
| 28.01.12 23:46 |
Re: Няма ли да се намери модератор...
| _maycal
| 29.01.12 18:40 |
Re: Няма ли да се намери модератор...
| izz
| 29.01.12 18:51 |
А после Тимотей с лечебния глад
| Пpaвocлaвeн ckoт
| 30.01.12 19:32 |
Re: А после Тимотей с лечебния глад
| Aлиca.
| 30.01.12 19:44 |
Re: Няма ли да се намери модератор...
| Mъглишeв
| 28.01.12 21:02 |
Re: Няма ли да се намери модератор...
| Kossoman
| 28.01.12 17:00 |
Re: Няма ли да се намери модератор...
| *abi*
| 28.01.12 17:54 |
Косоман
| Пpaвocлaвeн ckoт
| 29.01.12 14:48 |
Re: Косоман
| Kossoman
| 29.01.12 15:17 |
Re: Косоман
| Kaлoмaин
| 29.01.12 15:35 |
Re: Косоман
| Kossoman
| 29.01.12 15:42 |
Re: Косоман
| latschistein
| 29.01.12 16:10 |
Re: Няма ли да се намери модератор...
| latschistein
| 29.01.12 16:18 |
Re: Няма ли да се намери модератор...
| krokoem
| 29.01.12 20:48 |
Отсега да е ясно:
| Kиpo
| 30.01.12 12:26 |
Re: Отсега да е ясно:
| Kossoman
| 30.01.12 12:50 |
Re: Отсега да е ясно:
| Kupo
| 30.01.12 12:58 |
Re: Отсега да е ясно:
| Kossoman
| 30.01.12 13:01 |
Re: Отсега да е ясно:
| Tимoтeй
| 30.01.12 17:09 |
Киро, това е тъпо.
| Mъглишeв
| 30.01.12 18:59 |
Re: Киро, това е тъпо.
| Kaлoмaин
| 30.01.12 19:28 |
Re: Киро, това е тъпо.
| Mъглишeв
| 30.01.12 22:12 |
Re: Киро, това е тъпо.
| lezig
| 30.01.12 23:14 |
+1
| Kиpo
| 01.02.12 11:19 |
Re: Киро, това е тъпо.
| *abi*
| 30.01.12 20:03 |
Мнението ми за Тимотей не е важно.
| Kиpo
| 01.02.12 11:19 |
Re: Мнението ми за Тимотей не е важно.
| *abi*
| 01.02.12 12:07 |
Точно
| Ежко
| 01.02.12 13:13 |
Re: Мнението ми за Тимотей не е важно.
| Mъглишeв
| 01.02.12 15:59 |
Браво
| Пpaвocлaвeн ckoт
| 30.01.12 19:19 |
Re: Браво
| Kossoman
| 30.01.12 21:45 |
Re: Браво
| Kиpo
| 01.02.12 11:27 |
Re: Браво
| Kaлoмaин
| 01.02.12 11:37 |
Re: Браво
| Mъглишeв
| 30.01.12 22:13 |
Не е добре това.
| нблдтл
| 31.01.12 09:14 |
Re: Не е добре това.
| Kossoman
| 31.01.12 09:51 |
Какво стори, за да се спазва точка 1 от Правилата?
| Ежко
| 31.01.12 13:24 |
Re: Какво стори, за да се спазва точка 1 от Правилата?
| Mъглишeв
| 31.01.12 15:52 |
Re: Какво стори, за да се спазва точка 1 от Правилата?
| нблдтл
| 31.01.12 16:00 |
Re: Какво стори, за да се спазва точка 1 от Правилата?
| lezig
| 31.01.12 16:28 |
Re: Какво стори, за да се спазва точка 1 от Правилата?
| нблдтл
| 31.01.12 18:37 |
Re: Какво стори, за да се спазва точка 1 от Правилата?
| Пpaвocлaвeн ckoт
| 31.01.12 18:42 |
Re: Какво стори, за да се спазва точка 1 от Правилата?
| Mъглишeв
| 31.01.12 17:28 |
Re: Какво стори, за да се спазва точка 1 от Правилата?
| Mъглишeв
| 31.01.12 17:47 |
Re: Какво стори, за да се спазва точка 1 от Правилата?
| нблдтл
| 31.01.12 18:03 |
О, ma petite fleur de vanille
| Ежко
| 01.02.12 09:05 |
Re: О, ma petite fleur de vanille
| *abi*
| 01.02.12 09:43 |
Затова ли ме БАН-вате постоянно
| Ежко
| 01.02.12 13:10 |
Re: Затова ли ме БАН-вате постоянно
| *abi*
| 01.02.12 18:46 |
Re: О, ma petite fleur de vanille
| Prokimen
| 01.02.12 11:47 |
Ежко
| Пpaвocлaвeн ckoт
| 01.02.12 18:30 |
Говоря и за българите в чужбина
| Ежко
| 01.02.12 19:36 |
Re: Не е добре това.
| Kиpo
| 01.02.12 11:38 |
Re: Не е добре това.
| нблдтл
| 01.02.12 11:59 |
Казусът "Ежко"
| нблдтл
| 31.01.12 09:40 |
Казус до казуса :)
| Mъглишeв
| 31.01.12 10:14 |
Re: Казус до казуса :)
| нблдтл
| 31.01.12 10:24 |
Казус до казуса :)
| Mъглишeв
| 31.01.12 10:37 |
точно.
| нблдтл
| 31.01.12 10:42 |
Re: Казус до казуса :)
| *abi*
| 31.01.12 11:10 |
Re: Казус до казуса :)
| Mъглишeв
| 31.01.12 12:18 |
Re: Казус до казуса :)
| Kaлoмaин
| 31.01.12 14:33 |
Верно е
| Пpaвocлaвeн ckoт
| 31.01.12 18:20 |
Re: Верно е
| Mъглишeв
| 31.01.12 18:26 |
Re: Верно е
| Пpaвocлaвeн ckoт
| 31.01.12 18:39 |
Re: Верно е
| нблдтл
| 31.01.12 18:34 |
armenian_priest@yahoo.com
| Prokimen
| 31.01.12 19:41 |
OFF - Йерусалимската библия ли се използва
| Augustine
| 31.01.12 21:50 |
Re: OFF - Йерусалимската библия ли се използва
| Prokimen
| 01.02.12 11:41 |
Re: OFF - Йерусалимската библия ли се използва
| Пpaвocлaвeн ckoт
| 01.02.12 18:34 |
Re: OFF - Йерусалимската библия ли се използва
| Augustine
| 02.02.12 10:37 |
Re: OFF - Йерусалимската библия ли се използва
| Пpaвocлaвeн ckoт
| 02.02.12 13:36 |
Re: OFF - Йерусалимската библия ли се използва
| Tимoтeй
| 02.02.12 18:26 |
Re: OFF - Йерусалимската библия ли се използва
| Пpaвocлaвeн ckoт
| 02.02.12 19:19 |
Re: OFF - Йерусалимската библия ли се използва
| *abi*
| 02.02.12 22:25 |
Re: OFF - Йерусалимската библия ли се използва
| Augustine
| 02.02.12 09:58 |
Re: OFF - Йерусалимската библия ли се използва
| нблдтл
| 02.02.12 10:38 |
Re: OFF - Йерусалимската библия ли се използва
| Augustine
| 02.02.12 10:54 |
Re: Верно е
| *abi*
| 31.01.12 21:08 |
Re: Верно е
| Пpaвocлaвeн ckoт
| 31.01.12 21:39 |
Re: Верно е
| *abi*
| 31.01.12 22:15 |
Снизхождение и не съвсем
| _maycal
| 01.02.12 12:15 |
А теб, никой не те е нарекъл "идиот" ?
| Ежко
| 31.01.12 23:51 |
|
|
|
|