Както ти казваш, нещата още не са открити. Така че трябва изцяло да се доверим на нашата представа за нещата. Аз имам своята вяра. Повярвай ми, мога да бъда толкова постоянна в нея, че да изтърпя отричането на някои неща. Вярата ми обаче не се базира изцяло само на една философия. Не се изгражда само въз основа на будизма, дъновизма или християнството. Все още изграждам за себе си базовите положения на моята вяра. При търсенето просто преценявам всичко, подлагам на оценка това, което ме карат да повярвам. Вярвам в Божественото начало. По-скоро приемам Христос като нормално човешко същество, което е „ненормално” е, че той е с незабравена Рожденна визия. Точно това ни дава още по-ясен повод да следваме стъпките му, защото това са стъпките на човек, който знае задачата си тук, на Земята, те са логични, безпристрастни, без никакъв породил се Страх. Интересен е факта, че Исус присъства и в исляма, явно толкова силно е влиянието му...
Значи, когато искаш да изтълкуваш правилно една религия, трябва много внимателно да проследиш историческото й развитие. Църквата е институция /особено пък ако погледнем католицизма/. Ако трябва, направи си справка що е то институция!!! Не казвам, че Бог е некадърен, а че човек се опитва да видоизмени неговото учение в своя полза. Затова и подкрепям принципите на протестанството – църкви като сгради не са нужни! Ако Бог е Всевисш /а аз вярвам в това/, то той е навсякъде!
Знаеш ли защо в съвременния свят все повече хора се обръщат към будизма – и европейци, и американци? Защото в будизма нещата са по-ясно казани. Там са описани основните принципи, дадени са насоките, вярно, като се говори отново за душата, която е доста неясна концепция, но като я разбереш, после всичко се нарежда от самосебе си. Проблемът с християнството е обикновено двойнствения смисъл на събитията от Библията. Твоя проблем, както и на много други, е БУКВАЛИЗМА. Мисля, че само един много задълбочен философски анализ на Библията може да открие какво е искал да каже Исус. За съжаление на ИНСТИТУЦИЯТА Църква не й изнася. Тя предпочита една СЛЯПА вяра. Съжалявам, няма да ме убеди!
Говориш за категоричното зло. Дай ми пример за нещо, което е категорично зло и тогава ще говорим!
По отношение на Библията: как ще ми обясниш това, че сегашния вариант не е в първообраза си. Защо е имало изгорени послания на Христос, за да може да се унищожи част от религиозната основа. Следователно това, което предлага сегашния вариант на Библията е частично Учението. Това ограничение е дало възможност за изопачаване на някои постулати. Разбира се, с един задълбочен и многостранен анализ на Библията може да се стигне до цялостната картина, но на много хора това не им изнася и те предпочитат също като теб да твърдят, че като отхвърляш буквалното четене на Библията, се отричаш от Бога. За мене си остава индивидуална задача на всеки да открие Божественото за себе си.

„Не считаш ли, че има редица житейски примери, които показват, че точно това е съсипало живота на много хора? Ако им дадеш още милиард години и животи, защо мислиш, че ще се поправят? Времето и бройката животи ли са определящи или нещо друго?”
Не съм казала, че милиардите години живот ще бъдат в един живот. В не една гледна точка за смисъла на живота се казва, че в момента, в който душата престане да се учи, тя умира. Намира се начина – я случайни катастрофи с фатален изход, я нелечима болест... Когато става ясно, че човек се е провалил изцяло с постигането на задачите в този живот, той умира. После душата му прави анализ на грешките, които е допуснала в този живот и обстоятелствата, които са довели до допускането на тези грешки. При избиране на човека, в който ще се прероди в следващия живот, тя търси начин да минимизира условията за проява на тези обстоятелства, които са попречили за изпълнение на задачата й.

„Как търпиш Христовото учение като не обръщаш внимание на цитатите от Библията и даже ги отхвърляш като несъществени? И още нещо - знай, че Христовото учение НЕ ТЪРПИ никакво друго, иначе и Господ нямаше да каже, че Той е единственият Учител, т.е. другите учения, които учат другите учители, не могат да претендират за истинност. Как ти се струват тези Христови думи? Приемаш ли ги и как?”
Значи отхвърляш философията като наука, а? Все пак задача на философията да даде поглед върху света, смисъла на живота... С последното си изказване плю на физиономията на всички философи!