Вие очевидно не разбирате, че нито Лутер нито някой друг може да бъде тук арбитър. Аз желая този арбитър на думите на Серафим Саровски да бъде библията. Вие пишете Мb за да ми обясните и вие не знаете точно какво. Толкова ли е сложно ? ако твърдите, че сте на ти с Библията, каня Ви на диспут. Изложил съм аргументите си относно Серафим Саровски, вие не ми отговаряте пряко на аргументите, а коментирате моя background, кой да е арбитър, хипотетичните шамари на един мъртъв човек (показателно), коментирате дали и колко ме боли като давам милостиня, как обезателно моята дясна ръка знае какво прави лявата ми, колко съм недостоен да лижа подметките на саровски, как не познавам Човека, знам библията но не я познавам (ах как ме разкрихте! с две думи направо!), как стръвнишки търся да "закача" нещичко у Саровски (ми закачете вие на Моисей, Давид, Лука и т.н. - дайте ни тука Ибн Хазм да го изядем с парцалите, както подобава на ХРИСТИЯНИ, а не на академични дебатьори какъвто Вие очевидно сте) - всичко това отговор на моите забележки към Саровски ли е или крещящо свидетелство, че увлечен и опрелестен от собственото Ви знание, вие блуждаете....

вие не сте ми никакъв, че да започна и аз да показвам, колко много знам, това би било безумие. "аз реших да знам Исус Христос и то Него разпнат" и освен с библията не желая да коментирам ничии думи. Ако Вие се чувствате в настроение да влезете в богословски диспут с мен с библейски аргументи ("православните познават новия завет не по-зле от вас" - изглежда скромността им е попречила да покажат това досега) относно казаното от Серафим - ок. Ако не, здраве да е. Преподавайте си ...

death comes first. then resurrection life.