няма значение как разбирате "всяко слово" дали като "кодифицираното(библията)" или "всяко лично осъзнато" (интересно разделение - все едно кодифицираното не бива осъзнавано или ? и какво значи кодифицирано тук?). просто няма значение какво влагате в този стих. истината е , че Библията е божие-то слово и който не го е чел е изпуснал мнооого думи на Господ. това е факт.
В отговор на:
Колкото до предходните постинги не успях да разбера следното-казвате:"Въпросът е, че Богът на Библията изрично е забранил по този начин да му се отдава почит" По кой начин да се отдава почит е забранил?
като се изобразява невидимото и се отдава почит на изображения.
В отговор на:
Колкото до думите ви :"Винаги са били почитани сили, които тези камъни и дървета по някакъв начин са олицетворявали символно. Справка - Египет, Вавилон, Асирия, Финикия, индианците"..
Тотално не сте прав,защото статуите в Индия пият мляко
ако ще и филии с пастет да ядат. аз ви казвам, че зад тези статуи, ако ли не простите индийци дето им сипват млякото, то поне свещениците им ще ви кажат, че стоят духовни реалности. Павел потвърждава това 1 Кор. 10.20.
В отговор на:
Да не забравяме също че ковчега и хеврувимите биваха помазвани ..интерсено защо ли? Но продължението е също интересно-"така да ги осветиш, за да бъдат пресвети; всичко що се докосва до тях ще бъде свето".
Хм,хм..някави предмети ме правят свят..интесесно.
Евреи 9 и Откровение 1.6 - едва ли мога по-ясно да го кажа аз.
в Южна Саксония може скоро и на саксофон да свирят от амвона. все ми е тая. време е да разберете, че дискутирам само и единствено неща касаещи разбирането на библията. аз да съм ви давал примери от максим и ДС ? нека се съсредоточим само и единствено върху стабилните доказателства, без да се разсейваме кой какво правел някъде.
death comes first. then resurrection life.
Re: Иконоборческата ерес [re: ЛюбимeЦ 12+1]
