Ще отговоря малко по-подробно.
Библията и съборите казват едно и също :)
Бог не се уподобява на човек. Бог става човек. Приема плът в личността на Иисус Христос. "Словото стана плът и живя между нас, и всички видяхме славата Му като на Единороден от Отца" , както казва евангелието от Иоан.
С това не престава да бъде Бог.
Така Христос съвместява в Себе Си и двете естества - божествено и човешко.
По време на съборите е имало други учения,- например арианите твърдяли че Христос не е Единороден Син, а е сътворен. Това води до най-малко два проблема :
- ако е сътворен, не би могъл да е Бог.
- ако е сътворен, то преди сътворението е имало време когато не е съществувал - т.е. Бог не би бил вечен.
Поради спора с арианите са влезли в Символа на вярата думите за Христа " ...роден, несътворен, Единосъщен с Отца, светлина от светлина, Бог истинен от Бог истинен".
Друго подобно отклонение е било на монофизитите - които , наопаки, са смятали че Христос е само Бог и се е "уподобил" на човек, а не притежава човешка природа. Ако е така обаче - първо - Той не би могал да страда на кръста. И второ - как би изкупил човешката природа на кръста, ако Сам не я притежава? Т.е. не не бихме били спасени...
Трети - несторианите - смятали че Христос първо се е родил като човек, а после е е възвисил до Син Божи - т.е. вариация на арианството. Те признавали че в Христа се съчетават две отделни природи, но относително, без да се сливат напълно... Може би към тях е редно да насочите въпроса от темата
Не споменавам много по-различни секти , като манихейството например - Мани твърдял че е получил откровение и той е истинския месия, а Христос само е водел към него...
Добре, но може ли всички тези противоречащи си възгледи да са верни? Това е била и целта на тези вселенски събори - да определи точното изповядване на вярата при възникване на съмнения...
Какво е основанието да вярваме че приетото на тези събори е правилното? Ами най-малкото вярата в Бога. Където двама или трима са събрани в името Господне, там е и Христос между тях. А какво остава за вселенски събор ...
Доколкото знам вашите позиции - тъй като има различни учения, няма причина да избираме православното, или пък че бил извършен преврат (би трябвало да са поредица всъщност през 100-200 години) , но тук има нещо отвъд обикновената историческа логика ... Ако наистина вярваме в Бога , ще видим Божия промисъл за запазването на Църквата.
Поздрави
|