|
Тема |
Re: СИО И Съгласие за продаване [re: bira_more] |
|
Автор |
MupaM (ordinary юзър) |
|
Публикувано | 23.04.13 09:28 |
|
|
Наскоро ВКС се произнесе с тълкувателно решение по въпроса:
.
ВКС каза: няма заобикаляне, защото не се преследва непозволена цел - не е забранено да продаваш дела си на трети лица.
Разбира се, можем да формулираме целта като продажба на трето лице, без да се представят данни за отказ на съсобствениците, което вече бие на не много позволено. Но ако кажем А - има заобикаляне, трябва да кажем и Б - продажбата и дарението са нищожни по право, а това вече е прекаленичко.
В мотивите на ТР ВКС казва още:
"Като основание за осъществяване на правото по чл. 33, ал. 2 ЗС заинтересованите лица могат да сочат различни основания за нищожност на договора за дарение с нарочен установителен иск, съединен с иска за изкупуване или като преюдициален въпрос по отношение на иска за изкупуване. Може да се твърди, че дарението е извършено при липса на основание, или че то или мотивът, единствено поради който то е направено, са противни на закона или на добрите нрави. Заинтересованият съсобственик може да твърди, че дарението прикрива продажба, сключена между съсобственика и третото за съсобствеността лице. При установяване на сочените пороци на договора за дарение, останалите съсобственици ще могат да упражнят изкупуването по отношение на продажбата, последвала дарението."
Според мен всичките тези "тънки" номерца с дарения и замени могат да попаднат тук - при симулациите, прикритите продажби.
Иначе казано - принципно съм напълно съгласна с Бирата.
Редактирано от MupaM на 23.04.13 11:27.
|
| |
|
|
|