Благодаря, тъкмо тук се чудех, кой от съставите на 55 да ползвам. С договора, някак си не знам дали бих могъл да убедя съда, защото, от счетоводството на двете дружества са се чули по телефона, като са се разбрали нашето дружество да преведе на другото сумата от 2000 лв, за да може да се освободи някаква стока от митницата. Един вид заем.Стоката не е била наша.
Дали няма да ми е по лесно да претендирам първият състав на 55, начална липса на основание.Защото, в тежест на ищеца по иска по чл.55, ал.1 от ЗЗД е да докаже факта на плащането, а в тежест на ответника е да установи, че е налице основание за получаване на това плащане, респ. задържане на полученото. ?
ТАка, според Постановеление 1 на Пленума?