|
|
| Тема |
 Re: Съвет от колега? [re: ___zla_gad___] |
|
| Автор |
MupaM (мацка) |
|
| Публикувано | 24.01.12 21:07 |
|
|
|
Не ме разбираш нещо какво имам предвид.
Доказателствена тежест е това, което следва от твърденията. Само.
Обикновено положителните факти се доказват, тоест тежестта е върху този, който ги твърди.
"Извърших услуга" е положителен факт. Изпълнение се доказва, неизпълнение - не.
Кой какви документи има, е въпрос на представяне на доказателства, а не на тежест на доказване. Документите са доказателства. Представянето им е следствие, не е "определител" на тежестта на доказване.
Така че въпросът "като имам документ за изпълнението, защо трябва да нося доказателствената тежест за изпълнението" е малко без смисъл.
Всъщност щото я носиш, затова ти трябва документ (или друго доказателство), иначе гориш.
Ако го имаш документа, това значи, че си доказал онова, което носиш тежестта да докажеш, а не че се променя тежестта.
***
При фактура за авансово плащане пак същите страни ще са отбелязани като доставчик и получател на стоката, но стоката / услугата може и да не е получена. Затова казвам, че тя не е разписка за получаване.Редактирано от MupaM на 24.01.12 21:17.
| |
| |
| 
|
|
