|
|
| Тема |
 Re: Подробности [re: seymour_stz] |
|
| Автор |
vehtiya (M.D.) |
|
| Публикувано | 14.12.10 11:49 |
|
|
|
Имаше пълно право като каза че на това съдебно заседание ще се решава дали да се даде ход на молбата за възобновяване на делото или не. Обстоятелствата около самото дело не се разглеждат. За да се възобнови делото обаче трябва да представиш нови доказателства(документи или каквото и да е там), които биха могли да променят хода на делото ако съда реши да го възобнови да речем. Или пък да имаш някакви доказателствени искания. Като стана дума за доказателствени искания точно преди мен се разглеждаше случая на един млад човек, съкратен поради "несъответствие с длъжностната характеристика". Та той претендираше бившия му работодател да представи подписан от него екземпляр на длъжностна характеристика, за да стане ясно че за въпросната позиция наистина има такава и че той наистина е запознат със нея. Ето това са доказателствени искания(ако някой случайно не знае де ). Както и да е, излязох си аз като по...парен, но още на другия ден депозирах ето тези два документа:
На едно от предишните дела, които се гледаха, жалващите се не бяха готови и съдията им даде три дни да си формулират доводите. Дано и мене ме огрее.
Редактирано от vehtiya на 14.12.10 11:53.
| |
| |
| 
|
|
