Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 11:04 10.05.24 
Клубове/ Взаимопомощ / Право Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Подробности [re: seymour_stz]
Автор vehtiya (M.D.)
Публикувано30.11.10 10:37  



Ето я цялата документация по делото заедно с касационната жалба от страна на Здравната каса и решението на тричленния състав на Върховния административен съд. На първа инстанция спечелих. Касата обаче обжалва пред Върховния административен съд. Делото трябваше да се гледа на 18.03.2010г. Аз обаче бях на дежурство(в момента работя в бърза помощ Перник). Нямаше с кого да се сменя и не се явих на делото. Бях депозирал писмено становище, което в общи линии повтаряше доводите от възражението ми. Не бях ангажирал адвокат, защото от предишния нямаше никаква полза. До последния момент не беше наясно за какво става дума в делото, пледира като идиот и изобщо по-добре да го нямаше. Както и да е загубих на тази инстанция(което узнах от съдебното решение

). От тебе разбрах за възможността, която дава чл. 239 от Административно процесуалния кодекс. Изнудих шефовете да ми дадат служебна бележка че съм бил дежурен на 18.03.2010г. и подадох молба чрез тричленния състав до петчленния за това че съм бил служебно възпрепятстван и не съм могъл да се защитя. Насрочено е дело пред петчленния състав и на него ще се обсъжда дали ще се отменя глобата или не. Аз ще наблегна на чл.11 ал.1 точки 1 и 2 от Закона за лечебните заведения. Там пише че в амбулаториите за първична помощ се ПРЕДПИСВАТ изследвания, но не и извършват такива. Ами то не е ли майтап пациентите да ти носят в кабинета чашки и бурканчета с разни там течности, ти да ги бърникаш с едни хартийки уж експресни тестове и на това му се казва профилактичен преглед?!


Отнесох въпроса и до омбудсмана на Република България чрез една електронна жалба. Ето резултата:


<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от vehtiya на 30.11.10 10:48.</EM></FONT></P><P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от vehtiya на 30.11.10 10:52.</EM></FONT></P><P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от vehtiya на 30.11.10 10:59.</EM></FONT></P>

Редактирано от vehtiya на 30.11.10 11:01.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Губя... vehtiya   21.06.10 13:01
. * Re: Губя... seymour_stz   21.06.10 13:27
. * Re: Губя... vehtiya   07.07.10 12:30
. * Re: Губя... seymour_stz   08.07.10 12:20
. * Re: Губя... vehtiya   12.07.10 11:50
. * Re: Губя... vehtiya   25.11.10 11:45
. * Re: Губя... seymour_stz   25.11.10 17:08
. * Подробности vehtiya   30.11.10 10:37
. * Re: Подробности bira_more   30.11.10 13:59
. * Re: Подробности vehtiya   06.12.10 09:54
. * Re: Подробности bira_more   06.12.10 13:12
. * Re: Подробности seymour_stz   30.11.10 15:36
. * Re: Подробности vehtiya   06.12.10 09:32
. * Re: Подробности vehtiya   14.12.10 11:49
. * Последна надежда? vehtiya   15.04.11 12:51
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.