Здравейте, правилно сте предположили, че нито една от двете хипотези.
След като си плащам данъка, защо нямам път?- добре, не стигат парите. Ами тогава, не би ли трябвало моя данък да е по-малък от този, ако имах път.
Освен солидарна, системата не трябва ли да бъде и в някаква степен справедлива?
Аз например, ако имах пари щях да си купя жилище, там където има път, но като нямах си купих на края на града, без път. И затова ми е интересно, по-скъпия имот и с уредена инфраструктура не би ли следвало и по-висок данък да има от другия без инфраструктура? Тогава системата пак ще е солидарна, те ще платят и за моя път, а не само аз за техните екстри.