|
Тема |
Re: Относно счетоводна експеритза за лихви!? [re: _maycal] |
|
Автор |
_zla_gad (член) |
|
Публикувано | 21.03.10 11:42 |
|
|
"По делото няма нещо особено, защото имам съответния документ." Да видим:
Щом имете "съответният" документ и сте дали "заем", значи имате договор за заем. Поначало този договор е безвъзмезден - чл. 240 ал. 2 ЗЗД. Тъй като претендирате заплащане на лихва, вероятно тя е различна от законната и това е уговорено в договора /въпросът Ви е зададен твърде "постно"/. Без ССЕ няма как да докажете размера на предявеният иск за лихва /исковете за главница и лихва са отделни/.
Случаят Ви зависи от размера на уговорената лихва; началният момент на изчисляването; необходимостта от изрична покана за връщане на заема; начина на връчване на тази покана и т.н.
Винаги можете да се откажете от предявеният иск за лихви, но това ще Ви струва плтената държавна такса за този иск, както и платеният от ответника адвокатски хонорар за този иск.
|
| |
|
|
|