|
Тема |
Re: пълномощно [re: silviqqqqq] |
|
Автор |
ИCTИHCKATA yниKaлнa® (Заядливка) |
|
Публикувано | 05.08.09 09:25 |
|
|
(Не съм юрист)
Доколкото подразбрах - същината на въпроса ти е дали двете лица (упълномощителят и упълномощаваният) трябва да присъстват при нотариуса. Не, задължително е да присъства само лицето, което ДАВА пълномощното. Проверяват се само неговите данни. Дори не се носи ЛК на упълномощавания.
Нотариално НЕЗАВЕРЕНИ пълномощни са "легитимни" в НЯКОИ случаи, но, доколкото знам - те не са много.
Някак не мога да си представя УПЪЛНОМОЩАВАЩОТО лице да не е запознато с това, което подписва... Ако питаш за УПЪЛНОМОЩАВАНОТО лице - то нали НЕ подписва? В този смисъл логично е (поне за мен) и да НЕ Е запознато със съдържанието.
А дали пълномощното е легитимно, ако УПЪЛНОМОЩЕНОТО лице не е запознато с това ЗА КАКВО СА ГО УПЪЛНОМОЩИЛИ - според мен то си е легитимно, а ако упълномощеният си няма понятие от съдържанието, и не е съгласен с правата си по това пълномощно - може да не ги упражнява...
Да отговорят юристите.
"""Винаги има поне още една гледна точка... """
|
| |
|
|
|