|
|
| Тема |
 Знае ли някой дали е било под въпрос доказването |
|
| Автор |
_maycal () |
|
| Публикувано | 29.04.09 17:13 |
|
|
|
на убийството в случая, при който убиецът е получил под минималната присъда!?? Ето видеозапис:
Свидетели ли сме на типично българска долнопробна правна история, или всичко е наред и е съобразено със световните практики и норми?
Ако не се лъжа, вариантът с присъда под минималната предвидена се прилага само когато има самопризнания на фона на недостатъчни доказателства!?...Дали в случая е било така?...Вижте какво несъответствие има между тежестта на деянието, както го описва съдийката, и малкия брой години в присъдата!...Има ли прависти във форума, които имат и по-изразено научно-правно и обществено чувство, които да направят преценка и коментар, ако са информирани достатъчно-изобщо, и по конкретния случай!?
Обърнете внимание на заканата на бащата-напълно прав е, защото,май, не е справедливо убиецът да си излезе от затвора на около 30 годишна възраст и да има цял живот пред себе си, а , ето-" убил умишлено и т.н. (вж. видеозаписа)..." !
| |
| |
| 
|
|
