Признах вече, че не съм чела това за италианеца. Нито съм особено в час с цялата хасковска афера. Разсъждавам повече като страничен безпристрастен наблюдател.

Някак обаче не мога да приема и това: "а ако беше треснало в Хасково ...."...Дай сега да вярваме на всеки, който се изцепи да предвиди утре земетресение в Хасково, вдруги ден - наводнение в Ямбол, а още по-другиден - ураган в София, и после да казваме - : "Ами ако беше станало?"

Истината може би е, че природните бедствия, за жалост, още никой не се е научил да ги предвижда със 100% сигурност (че дори и с 20%!!) и поради това един смъртен не бива да си позволява толкова категорични прогнози. Добре, нека каже тук-там - "Предвиждам, че може би в този район ще пораздруса тия дни", пък който иска - да вярва. Но доколкото знам, въпросният Лещански е бил невероятно конкретен и с мястото, и с датата, и с часа, и със силата на земетръса, и точно с това е довел до масова психоза. Точно там му е вината, мисля аз. Ако изобщо може да се нарече вина, както днес писах, а не някава черта от характера, която сега не ми се коментира. Моля, ако може, нека никой не се опитва да се прави на Господ...


Спомням си след последното трусче в София някъде някой беше предвидил до няколко дни повторение - помниш ли? Дори беше на някаква научна основа. Приблизително определиха един период от време и едно място на възможен повторен трус. Всички го прочетоха, някои се поуплашиха и си взеха мерки. Нищо не се случи, но и психоза нямаше.

"""Винаги има поне още една гледна точка... """