В отговор на:
Лошото е, че някои от вас това някак не го признават. Как тъй ще признае, че някъв смотан брокер със средно образование ще знае повече от него, с всичкия му юридически ценз и опит? Хайде де!
Айде, моля те, не ме разсмивай.
Не подценявам професията на брокера, но твоят проблем не е, че някой ти подценява професията, другаде е.
Бях споменала две твои "перфектни" изказвания по правни въпроси, които срещнах във форум "Недвижими имоти", но после реших, че няма смисъл да се заяждам на дребно, и ги изтрих. В тази тема е третото. И със сигурност не те следя из форумите, за да ти броя грешките, просто ми попадат.
В отговор на:
Ще вметна, че пък съм виждала МНОГО адвокати, които в сделка с недвижими имоти ТРЯБВА да се консултират, защото нещата са им доста по-неясни, отколкото на мен. ... отколкото да признаете, че някой без юридическо образование може да е по-светнат в някои характерни неща.
"Характерните неща" са обикновено второстепенните неща, които се научават най-бързо.
Разбира се, че знаеш забележимо по-малко от адвокатите в тяхната област - вещното право. Дори не знаеш какво не знаеш. Колкото и да разправяш иначе колко не били в час адвокатите. Не можеш, просто не можеш (нищо, че ти изглежда, че можеш) да прецениш дали са в час, защото не си специалист в тяхната област. Това е.
Впечатлението, че правото - като морето - е до колене за един брокер на недвижими имоти, е измамно. Иначе моите уважения към професията на брокера и към всяка друга.
Редактирано от Mиpa_M на 06.04.08 15:07.
|