|
Тема |
Парите [re: _maycal] |
|
Автор |
Mиpa_M (несериозна) |
|
Публикувано | 04.02.08 19:14 |
|
|
...би трябвало да ги поеме застрахователят му. Така че за изплащането им е без особено значение богаташ ли е Стависки.
Колегите, разбира се, са прави, че присъдените обезщетения са забележимо високи спрямо други подобни случаи. Макар че тук няма как да се измери "цената", а се определя "по справедливост". А и казват, че има тенденция напоследък към увеличаване на обезщетенията за неимуществени вреди. Сигурно е така.
За сравнение - обичайно присъжданите суми са от порядъка на 30-тина докъм 50 хиляди лева на родител. (Попитах за всеки случай, та "статистиката" не е моя.) Тук на родителите на загиналия Петър им присъдиха по 90 хиляди. Двойно. Няма лошо. Парите няма да им заменят сина. Но да говорим, че съдът е бил снизходителен специално към М. Стависки - хайде холан, както е казал поетът.
Наказанието - защото обезщетението не е наказание - също съвсем не е ниско спрямо други подобни случаи. И съответства напълно на закона (за движение по пътищата ). Изказването по-горе (то сериозно ли беше?), че съдът не бил спазил закона, е пълна глупост. Освен това нямам инфо, но не вярвам в "цивилизованите" държави наказанията да са много различни.
И едва ли е в размера на наказанията проблемът - щот сме чували, че в Германия, както си има либерална наказателна политика (вярвам на колегата), така тарикатите, дето правилата (всякакви правила) ги нямат за нищо, са ????? пъти по-малко от тук. Ама тва е друга тема.
Maycal, ти нали твърдеше нещо за северните цивилизовани страни и звучеше като информиран, после се измъкна, че било моя работа да дам информация?
|
| |
|
|
|