|
|
| Тема |
 Интересен случай |
|
| Автор |
Пparмaтиk (непознат
) |
|
| Публикувано | 08.11.05 17:37 |
|
|
|
Интересен казус:
Лицето Х притежава 50% от дяловете на фирма Пример ООД. Съпругата му Ъ притежава другите 50%. През януари лицето Х продава с нотариално заверен договор дяловете си от фирма Пример ООД на фирма Сампле ООД. Всички документи са изрядни, има решения на съдружниците. Забравено е само да се напише уведомление за напускане на фирмата 3 месеца преди лицето Х да напусне фирма Пример ООД. Лицето Х получава парите за дяловете си.
След месец лицето Х решава да си върне дяловете. Изпраща нотариално заверена покана до фирма Сампле ООД че иска да си ги закупи обратно. Фирма Сампле ООД не е съгласна. Тогава лицето Х подава молба до фирмено отделение. Твърди, че липсва уведомлението и че подписа на протокола от събранието на съдружниците на фирма Пример ООД, където се решава той да си продаде дяловете, не е негов. Прави се графологична експертиза, която езуитски казва “възможно е подписа да е негов”.
Въз основа на само тези документи, през август съдия от фирмено отделение отменя решението за вписване на съдружника Сампле ООД и възстановява лицето Х като съдружник. Договора за продажба на дяловете въобще не е упоменат в решението.
Става по-сложно. Защото лицето Х предприема тези действия, без да уведоми съпругата Ъ и фирма Сампле ООД. През април съпругата Ъ също продава дяловете си на лицето Д. През септември изведнъж излиза, че съдружници са лицето Х и лицето Д.
Въпрос: Колко дяла има лицето Х във фирмата Пример ООД? Защото то ги е продало с нотариално-заверен договор, а е възстановено като съдружник. Някой чувал ли е за подобен случай?
PS: Следва продължение. Какво казва ВКС:))
| |
| |
| 
|
|
